« Angelica » de Arthur Phillips
Difficile de résumer ce roman sans trop en raconter. Londres, 1880. Après quatre ans à supporter la présence de sa fille toutes les nuits dans la chambre conjugale, Joseph Barton décide qu’il est temps qu’Angelica apprenne à dormir seule. Il fait donc installer une nursery à l’étage du dessous. Mais Constance, sa femme, réagit mal et affirme rapidement qu’un fantôme veut du mal à Angelica.
Arthur Phillips recrée l’ambiance des meilleurs romans victoriens. Il nous plonge dans une de ces demeures sombres, où les lourds rideaux de velours empêchent la lumière de pénétrer et où la peur des fantômes et de l’au-delà était fréquente, recherchée par les escrocs les plus habiles pour en tirer profit. Plus on s’enfonce dans le récit, plus l’atmosphère semble lourde, malsaine. Arthur Phillips est un romancier astucieux qui nous mène par le bout du nez. En construisant son roman d’une telle manière que, croyant connaître la vérité, on se rend compte bien longtemps après qu’on s’est égaré, qu’on a tout faux et qu’on a été piégé. Mais qu’on aime ça !!
J’ai beaucoup aimé ce roman, la façon dont le romancier américain recrée avec brio l’atmosphère d’une maison victorienne, mais aussi décrit la médecine naissante, la vie de couple, le spiritisme. Peu de choses nous indique que ce roman a été écrit à notre époque, sauf peut-être le style, résolument moderne. Les personnages sont brillamment développés, le romancier dévoilant intelligemment des touches au moment adéquat et gardant certaines informations dans sa manche pour les distiller au compte gouttes. Malheureusement, tout mon enthousiasme est retombé comme un soufflé dans les 30 dernières pages. La fin m’a un peu déçue et laissée sur ma faim. Je m’attendais à plus, à quelque chose de plus grandiose. Et là, plop. Une sensation de vide, de « tout ça pour ça », d’incompréhension même.
Ce roman démontre combien nos perceptions des autres et de leurs intentions peuvent être tronquées, et combien ces interprétations erronées peuvent nous pousser à commettre des actions incroyables. Surtout dans une société où la communication n’était pas développée, où chacun gardait ses sentiments pour lui. Mais aussi, Madame Charlotte a d’ailleurs mis le doigt dessus, il démontre que les souvenirs sont souvent faussés et que de ce fait, une explication n’existe pas.
Je tiens à souligner la très bonne qualité de cette édition, publiée par « Le cherche midi » et à remercier mon beau-père qui m’a fait ce très beau présent, quoique je doute qu’il lise ce blog !
L’avis de Madame Charlotte, de Lou, de Cuné, de Amanda,


Je crois que je vais à nouveau passer mon tour : m’a l’air bien inquiétant celui-là !
Arghhh le sentiment de « tout ça pour ça », ça tue en général… Mais malgré ce bémol, je suis très tentée, je trouve la couverture très belle et j’ai bien envie d’être baladée dans cette atmosphère mystérieuse.
Au fait, tu pars ce week-end c’est ça ?
Une fin plutôt ratée apparemment mais une histoire bien menée par ailleurs , je me méfie un peu quand même
Oh que ça me plait ce petit pitch… j’en ai bien envie, mais il m’a l’air un brin gros… que faire ?
De même que Restling: très tentant mais l fin bof n’annonce rien de bon. Mais pourquoi pas après tout…
Je suis quand même tentée malgré la fin qui t’a un peu déçue… J’aime les trucs victoriens!!
Mince, c’est dommage pour la fin. Zut. :/
Il me dit bien celui-là, je l’avais déjà noté, surligné !
Un de plus dans ma LAL… Vilaine tentatrice! ;o)
Hors sujet: J’aimais beaucoup la précédente configuration de ton blog, mais celle-ci franchement elle est magnifique! J’adore tes nouvelles couleurs et ta nouvelle bannière. Tu féliciteras ton mari, quel beau travail!!! Et que dire de tes billets, toujours aussi intéressants! Vous faites une très belle paire! ;o)
Je l’avais repéré, mais sans y prêter une réelle attention, Manu … Mais tu as su allumer l’intérêt pour ce roman qui me paraît fait pour moi, malgré la fin en pchitt ! Je sens que je vais craquer pour « Angelica » et son atmosphère victorienne …
Au début de ton billet j’aurais noté sans hésitation, mais la fin .. je préfère passer.
ah cette ambiance victorienne!! m’a l’air pas mal non plus ce livre!!!
avec tous le slivres qui nous plaises, comment veux tu qu’on y arrive..
il m’a l’air bien, je le note!
Il me fait malgré tout vraiment envie! J’adore ta nouvelle déco, je ne sais pas si je te l’avais déjà dit!
celui-ci par contre, je l’ajouterais bien à ma liste
tu me donnes très envie encore une fois !!! Arrrrrgggghhh
lounima : l’histoire a l’air inquiétante mais il n’en est rien à la lecture
restling : cela dit, c’est mon ressenti perso et je suis une des seules à l’avoir vécu ainsi ! Oui, on décolle lundi !
mango : va lire l’avis des autres qui n’ont pas trouvé cette fin décevante !
ys : quel est le problème ? Tu as peur des pavés maintenant ?
béné : même réponse qu’à restling alors !
karine:): alors tu aimeras!
leiloona : bah c’est mon ressenti, tout le monde n’a pas le même avis
freude : bonne idée !
aBeiLLe : on est là pour ça, non ?
hihi. Merci pour le compliment et je transmettrai à monsieur !
nanne : je pense en effet qu’il est fait pour toi !!!
aifelle : peut-être devrais-tu lire les autres avis, beaucoup plus enthousiastes !
noisette : à qui le dis-tu ? Je ne m’en sors plus avec ceux que j’ai et j’en achète encore !
esmeraldae : bonne idée !
chiffonnette : merci !
niki : vas-y !
celsmoon : il est vraiment bien, malgré ma déception de la fin. Je le conseille !
Dommage pour la fin mais je suis quand même tentée….
Je vois que ce livre est plutôt apprécié sur la blogosphère. Je vais donc l’ajouter à ma lal. Je crois qu’il y est déjà d’ailleur ^^ Il y a un peu de fantastique aussi ?
Pas l’impression qu’il est pour moi, celui-là (il me rappelle un peu « Les vies d’Emily Pearl » avec ses faux-semblants et ma déconvenue à la fin).
A nouveau un très beau look pour ton blog (et j’apprécie le fond clair, qui me facilite la lecture) !
Au fait, le petit sac fait l’unanimité dans mon entourage
je frime
Le chocolat est trop bon et les speculoos ont disparu de la planète !!
Je pense que le fait de trouver la fin décevante ou pas tient surtout au goût que nous avons pour les non-dits. C’est un aspect qui ne me dérange pas, au contraire j’aime bien ne pas tout savoir et me poser des questions après la lecture; en général c’est avec ce type de frustration qu’un livre parvient à me hanter plus facilement, lorsque je m’interroge encore une fois le livre fermé. Mais je trouve très logique que certains lecteurs se sentent un peu lésés avec un tel procédé. J’ai lu les avis postés sur un site marchand bien connu et la plupart des avis négatifs sont dus à cette absence de révélation qui expliquerait toutes les incohérences du début. Je trouve Phillips moins habile que James en la matière (difficile de l’égaler), mais j’ai bien aimé le principe.
Bonsoir Manu, je n’ai pas été tentée par Angelica parce que l’auteur a écrit un roman que j’ai chroniqué sur mon blog : l’égyptologue. Trop nébuleux à mon goût avec une fin, à mon avis, incompréhensible (mon billet du 09/09/07) Bonne soirée.
lilibook : je te le conseille
laetitia la liseuse : je ne sais pas si on peut appeler ça du fantastique. Chacun peut le prendre comme il veut et donner l’explication qu’il souhaite !
brize : ah, j’ai envie de lire celui dont tu parles. J’espère qu’il me plaira. Merci pour le compliment
celsmoon : tu m’en vois vraiment ravie
))
lou : tu as entièrement raison dans tout ton commentaire !!! Cela dit, j’avoue que les fins de ce genre ne me dérange pas systématiquement. Je les trouve même parfois parfaitement appropriée. Sans doute, l’ai-je trouvée mal amenée et trop facile dans ce cas-ci ? Et d’accord, dans le cas de James, c’était bien supérieur !
dasola : j’avoue que ce précédent roman ne m’attirait ne serait-ce que par l’époque et l’endroit. Ton avis me confirme quil vaut mieux que je ne m’y aventure pas