« Brooklyn Follies » de Paul Auster
Bienvenue à l’Hôtel Existence
Nathan Glass a soixante ans. Une longue carrière dans une compagnie d’assurances à Manhattan, un divorce, un cancer en rémission et une certaine solitude qui ne l’empêche pas d’aborder le dernier versant de son existence avec sérénité. Sous le charme de Brooklyn et de ses habitants, il entreprend d’écrire un livre dans lequel seraient consignés ses souvenirs, ses lapsus, ses grandes et petites histoires mais aussi celles des gens qu’il a croisés, rencontrés ou aimés. Un matin de printemps de l’an 2000, dans une librairie, Nathan Glass retrouve son neveu Tom Wood, perdu de vue depuis longtemps. C’est ensemble qu’ils vont poursuivre leur chemin, partager leurs émotions, leurs faiblesses, leurs utopies mais aussi et surtout le rêve d’une vie meilleure à l’hôtel Existence… Un livre sur le désir d’aimer. Un roman chaleureux, où les personnages prennent leur vie en main, choisissent leur destin, vivent le meilleur des choses – mais pour combien de temps, encore, en Amérique ?…

Chaque fois que j’ouvre un Paul Auster, c’est un nouveau moment de plaisir qui m’attend. Jusqu’ici, jamais cet écrivain ne m’a déçu. Et ce livre ne fait pas exception. Pourtant « Brooklyn Follies » me semble un peu différent de ses autres livres. Il est d’un abord plus facile et sera sans doute un roman davantage apprécié que les autres. Il est plus optimiste aussi. Quoique à la fin, on retrouve réellement la touche « austérienne » dans un très bel hommage aux victimes des attentats du 11 septembre 2001.
Je pense que ce roman est l’idéal pour qui a envie de découvrir cet écrivain.
Paul Auster choisit un narrateur que la vie n’a pas épargné (cancer, divorce, relations difficiles avec sa fille) et qui décide de repartir à zéro à New-York. Il y retrouve par hasard son neveu, qui a complètement raté sa vie. Entouré d’une galerie de personnages attachants, ils vont s’entraider les uns et les autres, se redonnant goût à la vie. Le romancier américain nous offre un beau roman plein d’espoir, dans lequel nos sentiments alternent entre tristesse et rire. Fidèle à lui-même, il laisse une prépondérance à ses thèmes de prédilection, dont le hasard qui, selon lui, joue un grand rôle dans les évènements de nos vies.
L’écrivain aborde également de nombreux sujets ou causes qui lui sont chers. La littérature et l’art occupent une place de choix. Il parle de Kafka, de Melville ou encore de Hawthorne (dont « La lettre écarlate » a un rôle prépondérant dans l’intrigue) avec le plus grand respect.
Par la bouche de ses personnages, il ne se prive pas pour donner ses opinions politiques (il est démocrate) et son aversion pour Bush.
Seul regret, mais qui n’a rien à voir avec le roman en lui-même ni avec Paul Auster. J’ai lu ce roman à mon retour de New-York et j’avais secrètement espéré y retrouver les décors visités. Malheureusement, la ville ne joue pas un grand rôle dans le livre et je suis un peu restée sur ma faim à ce niveau-là.
Quoiqu’il en soit, encore un excellent roman de Paul Auster que je ne peux que conseiller vivement. Beaucoup plus facile d’accès que certains autres du même auteur, il est impossible qu’il déçoive qui que ce soit !!!
Lu dans le cadre du challenge ABC


Il est dans ma PAL… Je crois que je n’hésiterai plus
Je n’ai qu’un mot : fonce !
Entièrement d’accord avec toi. Ce qui m’a vraiment surpris dans ce Paul Auster, c’est la facilité avec laquelle on s’approprie les personnages et le fait qu’on les quitte presque à regrets. Même s’ils restent longtemps en tête. Vraiment content que le livre t’ait plu.
à moi qui n’ai jamais lu Auster, tu me conseillerais donc de commencer par celui-ci ?
Comme tu dis, « il est impossible qu’il déçoive qui que ce soit ».
Je suis contente qu’il t’ait plus aussi.
Oups j’ai laissé mon pseudo du dernier commentaire, désolée again.
Biblioman(u) : oui, c’est vrai. Sans doute, parmi les personages les plus attachants de Paul Auster.
Amanda : oui, sans hésiter même si pour moi « Moon Palace » reste le meilleur, je pense que celui-ci est le plus susceptible de plaire au plus grand nombre et sans doute l’idéal pour qui n’a jamais lu un livre de Paul Auster !
Cécile : je crois que toi comme moi ne serons jamais déçue par PA
Eh bien maintenant je sais ce qu’il me reste à faire !!
Florinette : n’hésite plus
j’ajoute à la liste donc !
J’ai lu ce livre en 2007 et en effet j’avais beaucoup aimé. C’est le seul livre que j’ai lu de Paul Auster et en effet, le retour que j’en ai eu c’est que c’est un de ces livres le plus abordable.
« Léviathan » du même auteur avait été un de mes coups de coeur l’année dernière, mais depuis je n’ai pas retenté. Le fait qu’il parle de « La lettre écarlate » d’Hawthorne m’intrigue beaucoup (ce livre est dans mes projets de lecture depuis des lustres). Merci pour ce billet très alléchant !
Anjelica et Lilly : je vous conseille de ne pas en rester là
(mais j’avoue, je ne suis pas objective, j’adore Auster ! )
Personnellement, j’aime énormément Paul Auster, mais son « Scriptorium » ma laissé pantois…
Comme j’ai acheté des romans de Hawthorne à Boston l’an dernier, je pense que je lirai peut-être ceux-ci avant de lire ce livre d’Auster, qui est définitivement sur ma liste!!
Sal_Min : je n’ai pas encore lu « Dans le Scriptorium ». Il vient seulement de sortir en poche.
Karine : contente de te revoir
. Oh oui, je pense que tu ne seras pas déçue. J’attends ton avis sur Hawthorne par contre !
C’est incontestablement un des Auster les plus optimistes où l’on se prend de sympathie pour chacun des personnages. A lire absolument!
Nous sommes bien d’accord sybilline
ça, c’est tout simplement mon Auqter préféré!
[...] est ses livres, Keisha, Kelch, Laconteuse, Laetitia, Lau, Laure, Lisa, Lou, Malice, Mammig, Manu, Martine, Mirontaine, Mme Patch, Nicolas, Nina, Orichan, Papillon, Restling, Sandrounette, Soie, [...]
[...] Je l’ai également lu. Mon avis ici. [...]