Il est impossible de résumer un tel roman, sans trop en dire. La quatrième de couverture révèle des événements qui ont lieu presque à la moitié du récit. Si le premier tome m’avait plu, celui-ci m’a carrément époustouflée.  Dès les premières pages lues, j’étais captivée et j’ai été obsédée par l’histoire jusqu’à la dernière ligne ! Je ne pensais qu’à me replonger dans le livre quand j’en étais loin. D’ailleurs, une fois fini, j’ai fait le tour des bouquinistes pour me procurer le dernier tome !

Si Les hommes qui n’aimaient pas les femmes propose une intrigue classique, un peu dans la veine du détective qui mène une enquête pour rechercher un coupable, on a ici affaire à une véritable course poursuite haletante, avec des rebondissements, des chasses à l’homme, des combats et une course contre la montre. Lisbeth reste le personnage le plus attachant, avec son caractère asocial, ses réactions vives et hors normes aux événements et son intellect hors du commun qui lui permet de découvrir des choses incroyables sans sortir de chez elle. Mais ce tome nous permet d’en apprendre plus sur elle, sur les raisons qui l’ont rendue comme ça et cela nous la rend beaucoup plus humaine. Michael reste fidèle au personnage que nous avons découvert dans le volume précédent, toujours aussi batailleur et jusqu’au boutiste surtout si on touche aux cheveux de Lisbeth, à l’égard de laquelle il se sent redevable. Les personnages secondaires sont toujours aussi savoureux. Que ce soit ceux qui apparaissent déjà dans le premier opus, comme Erika Berger, la brillante collègue et maîtresse de Michael, Dragan Armanskij, l’ancien patron de Lisbeth ou encore son ancien tuteur Holger Palmgren. De nouveaux individus font leur apparition, dont ce géant blond à la force surhumaine et insensible à la douleur, et qui rendent encore l’intrigue plus complexe et plus passionnante.

Il devient bien sûr de plus en plus difficile de parler d’un roman, dont c’est le deuxième tome d’une trilogie et dont le scénario se complexifie et dévoile ses ramifications petit à petit. Révéler certains faits gâcheraient irrémédiablement le plaisir de nouveaux lecteurs potentiels. Je me contenterai donc de dire que j’ai davantage aimé ce titre que le précédent, qui m’avait pourtant déjà vraiment séduite. Une fois commencé, j’ai eu beaucoup de mal à le lâcher et je suis contente de l’avoir lu en vacances. Un aspect qui me plaît aussi dans cette série est qu’il n’y a pas d’horribles descriptions malgré les sujets abordés ou les scènes d’action brutales. Une grande réussite qui dose justement enquête, action et vie privée des personnages.

Une lecture commune avec Zarline, George et Del qui aura eu du mal à trouver une date finale. Cynthia, quant à elle, a perdu son exemplaire au milieu de ses cartons !

D’autres avis : Pimprenelle, Dominique Poursin, Ys, Valeriane, Alex Mot-à-mots, Miss Alfie, Karine:), belledenuit, etc etc (désolée si je ne vous ai pas citée mais vous êtes tellement nombreux à l’avoir déjà lu !!!! Je n’ai pas le courage de continuer les liens. )

Maléfices est le troisième volet de la trilogie du Mal, amorcée avec L’âme du mal et qui se poursuivait dans In Tenebris avant de se clore dans ce volume. Elle met en scène Joshua Brolin, profiler au FBI avant de démissionner pour devenir détective privé et Annabel O’Donnel, inspectrice new-yorkaise. Il n’est pas nécessaire d’avoir lu les deux premiers tomes pour se plonger dans Maléfices, mais cela permet de connaître ce qui est arrivé aux deux enquêteurs et de comprendre les références à leur passé.

Des événements inquiétants commencent à se produire à Portland dans l’Oregon. Des araignées sont découvertes dans des endroits qui ne sont pas habituels et provoquent la paniquent, voire la mort. Un employé de l’environnement est retrouvé sans vie dans une clairière peu fréquentée avec une moue d’effroi sur le visage et une dose de venin digne d’une araignée géante dans le sang. Peu après, des femmes disparaissent pendant que leur mari dort, sans que ce dernier ne s’en aperçoive. Ces trois affaires sont-elles reliées ? Il n’en faut pas plus pour que la peur s’empare de la ville.
Le frère d’une des victimes, flic à Portland, demande à Joshua de l’aider. Annabel en visite chez son vieil ami ne peut s’empêcher de se mêler à l’enquête qui va les conduire au centre de la toile bien tissée du meurtrier.

Alors que j’avais beaucoup aimé les deux premiers volets de La trilogie du mal, je reportais toujours la lecture de celui-ci à cause de la présence des araignées. J’ai donc profité du rendez-vous proposé par Pimprenelle pour me décider. Et je ne le regrette pas, une fois de plus, car une fois entamé, impossible de lâcher ce roman. Pourtant, je dois avouer que le détail de certaines scènes au début m’ont fait frissonner et j’ai parfois eu la sensation de voir des araignées bouger dans les coins. Ce qui est drôle, c’est que je ne suis pas du tout arachnophobe mais bon, les araignées dont on parle dans ce roman, je ne voudrais pas les croiser quand même !

J’ai pris un grand plaisir à retrouver Joshua Brolin et Annabel O’Donnel. Joshua, cet homme brut de décoffrage, au douloureux passé, qui se laisse très peu atteindre, commence ici à un peu s’ouvrir, ce qui laisse l’espoir pour un futur plus serein. Annabel, cette belle métisse, que la vie n’a pas épargnée non plus, est une excellente alter ego à Joshua dont elle est complémentaire. Même si tant l’intrigue, que les personnages, peuvent sembler classiques, ils agissent efficacement sur le lecteur qui est tenu en haleine jusqu’à la solution finale. Maxime Chattam dispose d’une solide imagination pour inventer des meurtriers ignobles et inventifs mais aussi pour écrire une succession de rebondissements qui font que, même lorsqu’on croit connaître le coupable, un nouvel élément surgit et remet tout en question. J’aime ces fins palpitantes.

Maxime Chattam vient donc contredire ce que je disais dans un billet précédent. Certains français peuvent faire du très bon américain Je dirais juste que le roman aurait gagné à être plus court mais bon, c’est peut-être un peu chicaner.

Les avis de Géraldine, Petite Fleur, Alwenn.

Voilà des années que ce premier tome prenait la poussière dans ma PAL, offert par mon chéri. Tout d’abord alléchée par les critiques dithyrambiques et les coups de cœur en rafale, il me le fallait bien évidemment. Mais une fois en ma possession, les déceptions ont commencé à pleuvoir et mon enthousiasme à diminuer. J’ai commencé à me faire une vision déformée du roman, pensant que l’intrigue portait essentiellement sur des sujets économiques, qu’il était très difficile de se plonger dedans …

Et finalement, comme chaque fois que je redoute de lire un livre, l’inverse se produit : j’ai vraiment beaucoup aimé. Dès les premières pages, j’ai été accrochée par le style et les personnages. Je n’ai pas trouvé les 50 premières pages ennuyeuses, ni remplie de détails économiques comme j’avais pu le croire. Au contraire, j’ai été happée par le récit tout de suite.

Faut-il rappeler l’histoire ? Michael Blomkvist, célèbre journaliste et co-fondateur de Millénium, vient d’être condamné pour diffamation à l’encontre de Wennerström, gangster industriel. Par peur de violer ses sources ou parce que ses affirmations étaient réellement fausses ?
Aussi lorsqu’il est contacté par Henrik Vanger, riche industriel qui veut élucider le meurtre ou du moins la disparition de sa nièce, 40 ans plus tôt, il n’hésite pas et accepte l’étrange marché : rester un an sur l’île où a eu lieu la disparition, payé royalement avec, en cas de réussite, la tête de Wennerström sur un plateau.
En parallèle, on suit la destinée de Lisbeth Salander, jeune femme atypique, maigrichonne, au look excentrique et au comportement asocial mais véritable experte en enquête et surtout, en recherches informatiques. Sa route va croiser celle de Michael et elle va l’aider dans ses recherches.

Je comprends l’engouement qu’a suscité ce volume. Selon moi, il présente une véritable innovation et un renouveau dans le roman policier à l’européenne, qui suit souvent un même schéma. Ici, pas d’enquêteur issu de la police, mais un journaliste grillé. Sa vie familiale, si elle n’est pas rose, n’est pas non plus complètement noire. Il n’est pas alcoolique ni complètement déprimé. Il boit bien un coup, essaie d’arrêter de fumer et fait un peu de sport. Un homme normal, quoi. Il a une liaison avec son associée, au grand jour et que le mari semble tolérer. Peu banal mais pourquoi pas. Lisbeth Salander, par contre, est totalement hors normes. Mise sous tutelle, on sent qu’elle a un lourd passé. Elle est handicapée dans ses relations avec les autres mais elle m’est apparue sympathique dès le départ. Le duo fonctionne parfaitement, dommage qu’ils se rencontrent si tard dans le récit.

L’histoire, plus classique que le duo d’enquêteur, n’en reste pas moins prenante. Une jeune fille disparaît d’une île devenue un huis-clos à cause d’un accident sur le pont, seul moyen d’accès. Depuis, son oncle, et plus proche parent, reçoit une fleur dans un cadre, chaque année, rappelant le cadeau qu’elle lui avait offert pour son anniversaire. Michael reprend l’enquête à zéro, à partir des documents conservés par Henrik et découvre la famille Vanger, vrai nid de crabes. Comme la plupart des lecteurs, il m’a fallu un peu de temps pour me dépatouiller entre tous les membres de cette énorme famille. Mais j’étais déjà prise dans les filets de l’histoire, entre nazis et alcooliques, le tableau était peu flatteur. La quête est assez classique et peu palpitante, plutôt digne d’un bon whodunit que d’un thriller. D’ailleurs, moi, c’est plutôt dans le milieu que je trouve que le roman souffre d’un petit coup de mou, où on a l’impression que Michael tourne en rond sur son île. Mais après, quand l’élément déclencheur arrive, tout s’accélère et on ne lâche plus le livre.

Il m’aura fallu le temps pour m’y mettre, d’ailleurs sans Cynthia qui m’a proposé cette lecture, le livre dormirait encore sur son étagère, mais maintenant, je veux la suite bien sûr !
D’ailleurs, en parlant de Cynthia, allons voir ce qu’elle en a pensé, vu que c’était une lecture commune, à laquelle participaient aussi Zarline et Del.

D’autres avis chez BOB.

Ça y est, j’ai enfin lu mon premier policier nordique ! Et j’ai beaucoup aimé même si au final, je n’ai pas trouvé beaucoup de différences avec un roman policier anglais à l’exception du contexte géographique et climatique.

En Norvège, plusieurs femmes disparaissent sans laisser de traces. A chaque fois, la disparition coïncide avec les premières neiges et un bonhomme de neige est apparu dans le jardin des victimes. Harry Hole, flic asocial et toujours sur la ligne dangereuse avec la boisson, est convaincu qu’ils ont affaire à un tueur en série. Mais ses collègues sont persuadés que cela n’arrive pas dans leur pays et que Harry, seul policier de Norvège à avoir suivi une formation sur les serial killer aux États-Unis et à en avoir arrêté un en Australie, veut se faire remarquer. Cependant les disparitions continuent …

Le bonhomme de neige est un roman policier assez épais mais qu’on lâche difficilement une fois entamé. Pourtant, on ne peut pas dire qu’on se retrouve face à un rythme endiablé et trépidant. Au contraire, l’histoire se met en place, en parallèle de la vie privée de l’inspecteur Harry Hole qui tente d’en finir avec l’alcool et d’accepter que sa relation avec Rakel est terminée. La vie du commissariat se déroule aussi sous nos yeux de lecteurs. En même temps, nous sommes parfois plongés dans le passé, dans des événements que l’on sait liés avec le bonhomme de neige sans que l’on comprenne encore exactement ce qu’ils signifient exactement.

Jo Nesbo écrit le genre de romans policiers que j’affectionne tout particulièrement. Tant l’intrigue que son personnage principal m’ont rappelés certaines de mes séries favorites : celle de l’inspecteur Banks par Peter Robinson et celle de  Rebus par Ian Rankin. De bonnes enquêtes bien ficelées, qui tiennent la route et un inspecteur qui vit une relation difficile avec la bouteille de même qu’avec ses proches et sa hiérarchie. Considéré comme un flic compétent, il n’en utilise pas moins des méthodes parfois à la limite de la légalité ou parfois sans l’accord de ses chefs.
Le dénouement m’a surpris et en même temps, je me suis dit mais bien sûr. Il est assez spectaculaire et m’a tenue accrochée au récit, en haleine, sur les dernières pages. Je dois dire que le bonhomme de neige est particulièrement machiavélique et que Jo Nesbo possède une imagination débordante.

Découvrir un peu de la Norvège au travers de cette chasse au tueur, les paysages enneigés, les différences de patois entre les régions (ça m’a un peu fait penser au nord de mon pays), les rivalités entre les villes (idem) m’a également beaucoup plu.

Je remercie donc Canel qui m’a offert ce livre dans le cadre du swap Frissons noir et blanc. J’ai découvert un excellent policier mais surtout une excellente série et je n’en ai pas fini avec Harry Hole !

D’autres avis : Amanda, Sophie, Keisha

Cette lecture entre dans le challenge de Kathel

Et aussi dans mon petit défi perso

Grâce à Pimprenelle qui a consacré son rendez-vous mensuel Découvrons un auteur à Romain Sardou, j’ai sorti ce roman qui prenait la poussière dans ma PAL. Un de moins, mais pas une découverte transcendante en ce qui me concerne.

Un matin d’hiver en 2007, un véritable charnier est découvert sur le chantier d’une autoroute dans le New Hampshire : 24 corps côte à côte et empilés dans un trou, une balle en plein cœur. Aucune trace de lutte n’est constatée, comme si les victimes avaient été consentantes. Suicides collectifs ? Crimes de secte ? Personne ne le sait. Ce qui est encore plus troublant est que personne ne réclame ces corps, ni ne s’inquiète de leurs disparitions.
Au même moment, Frank Franklin, jeune professeur de Chicago arrive à l’université de Durisdeer, à deux pas du lieu du massacre, où il vient de décrocher son premier poste.

Tout semblait réuni pour me plaire dans ce roman : des crimes atroces, un meurtrier impitoyable, un professeur de littérature, une université digne des campus anglais avec passages secrets, clubs privés et labyrinthe au milieu des jardins. Et pourtant, le cocktail n’a pas agi. Attention, ça se laisse lire mais sans aucune émotion, ni palpitation comme on pourrait s’y attendre à la lecture d’un thriller avec des meurtres aussi abjects. Car oui, le serial killer est totalement ignoble, doté d’un sang-froid incroyable et d’une réussite indécente. Il commet des crimes atroces, franchement impensables ! Même le FBI veut le coincer depuis des années mais n’y arrive pas.
Et je pense que c’est là que le bât blesse : tout ça m’est apparu tellement énorme ! Le FBI n’ignore rien des méfaits du criminel mais ce dernier est tellement intelligent qu’il peut les narguer, leur dire ce qu’il fait même, qu’il n’est jamais coincé !

Le style de Romain Sardou ne m’a pas conquise non plus, car à aucun moment je n’ai été passionnée par l’intrigue, m’ennuyant même un peu. La troisième partie, assez originale, m’a davantage intéressée même si, au final, je ne la trouve pas plus crédible que le reste. Elle le surpasse par son originalité mais je m’interroge si le geste du meurtrier colle avec la personnalité qui nous avait été présentée jusque là.
La description du campus de Durisdeer frôle, quant à elle, la caricature des campus de film.

Bref, une lecture en demi-teinte. Pas désagréable, mais un roman policier assez moyen.

D’autres avis chez BOB.

Allons voir chez Pimprenelle ce que les autres participants ont lu.

Lorsque Thomas du Journal du livre et Audiolib m’ont proposé de découvrir le livre audio et de choisir un titre parmi le catalogue d’audiolib, je n’ai pas hésité un instant tant j’étais curieuse de ce format, notamment à cause de BiblioMan(u) qui semble l’apprécier.

J’ai choisi La princesse des glaces, que j’avais envie de lire depuis un bon moment. Sans me rendre compte qu’il durait 14h

Je vais dans un premier temps vous parler de mon expérience avec le livre audio. Quand je l’ai reçu, je l’ai immédiatement téléchargé sur mon ipod, mais il m’a fallu plusieurs jours pour oser me lancer dans l’écoute proprement dite. En effet, j’avais quelques craintes et réticences. Tellement habituée à avoir l’objet livre entre les mains, je me demandais si cela allait me plaire d’écouter le récit de manière passive. Je me suis finalement décidée et, si les premières minutes ont été étranges, le temps de découvrir la voix de Christine Pâris et l’intrigue du roman et surtout de savoir quoi faire de mes dix doigts, je me suis rapidement familiarisée au format. Et je peux maintenant dire que j’ai été conquise par cette expérience, trouvant d’indéniables qualités au livre audio : il permet de lire dans les transports, en s’isolant du monde extérieur, ce que ne permet pas le roman papier. Finit d’être distrait par les bavardages intempestifs des autres voyageurs ! Le livre audio permet aussi de lire devant la télé si le programme regardé par monsieur ne me plaît pas, ou si je souffre d’un mal de tête. Ce sont vraiment des avantages incontestables. On peut aussi l’écouter en toute autre occasion bien sûr mais celles-là sont pour moi plus intéressantes qu’avec le livre papier. Le seul bémol est que l’on n’a pas le récit sous les yeux et que donc, je suis incapable d’écrire certains noms suédois ! Impossible aussi pour moi de retourner dans le livre rechercher certaines infos. Mais bon, ce n’est  qu’un détail car si je le voulais vraiment, je pourrais le faire avec mon mp3.
Je dois aussi souligner que Christine Pâris interprète véritablement le roman, plutôt que d’en faire une simple lecture. Et j’avoue que je ne m’attendais pas à une telle qualité. En plus de lire merveilleusement bien, elle prend des tonalités de voix différentes pour chaque personnage, imite le sentiment qu’il véhicule et lorsqu’il est au téléphone ou dans un contexte particulier, un bruitage est mis en place. J’ai été bluffée, littéralement. Son expérience théâtrale est mise à profit.

Et le roman, alors ? Erica, jeune trentenaire, revenue depuis peu dans son village natal suite au décès de ses parents, assiste par hasard à la découverte du cadavre de sa meilleure amie d’enfance, les poignets tailladés dans sa baignoire. Contre sa volonté, la jeune femme se retrouve mêlée à l’histoire, quand la mère d’Alex lui demande d’écrire la nécrologie et lui affirme qu’elle ne croit pas qu’Alex se soit suicidée. Hypothèse rapidement confirmée par l’autopsie.
L’enquête est menée par Patrick, un vieil ami d’Erica, qu’elle n’avait plus vu depuis plus de dix ans. Leurs retrouvailles sonnent le début d’une douce romance. Parallèlement à cette histoire, Erica doit faire face à des soucis familiaux, à cause du mari de sa sœur, Hannah, qui veut à tout prix vendre la maison d’enfance des deux sœurs.

Cela faisait un bon moment que j’avais envie de découvrir cette série signée Camilla Läckberg. Mais les tomes sont sans cesse empruntés à la bibliothèque et je doute qu’ils sortent en poche dans un avenir proche. J’ai donc sauté sur l’occasion. J’ai passé un très bon moment à l’écoute de ce roman. J’ai beaucoup aimé le personnage de Erica, jeune femme moderne, avec ses problèmes, mais qui ne broie pas du noir de manière anormale comme les policiers de nos séries habituelles. J’ai apprécié que ce roman soit à la fois sombre et léger.
Je m’explique. Le meurtre d’Alex cache une réalité qui n’est pas des plus reluisantes et montre que même les plus petits villages ont bien souvent des secrets honteux masqués derrière une façade de respectabilité à toute épreuve. Et dans ce cas, la réalité est des plus horribles et des plus répugnantes. La romancière n’hésite donc pas à aborder des thèmes noirs et scabreux et ce bien que le roman ait parfois des allures bien légères. En effet, beaucoup ont reproché qu’il frôlait parfois la chick litt. Je ne suis pas d’accord. C’est vrai que parfois, Erica évoque ses problèmes de poids ou son choix vestimentaire. Mais justement, cela rend ce policier loin des clichés habituels et ça m’a plu. Même si parfois, cela peut apparaître comme du remplissage. C’est vrai que un peu moins de scènes de ce genre serait bienvenu mais cela ne m’a pas vraiment gênée.
L’intrigue policière est pas mal ficelée même, si comme je l’ai lu chez d’autres, les indices sont parfois gros et nous font deviner avant Erica et Patrick la progression de l’enquête. Il n’empêche qu’il est pratiquement impossible de deviner le dénouement avant les dernières pages. Je lirai les tomes suivants car c’est sympa et divertissant.

En conclusion, une expérience concluante que j’espère renouveler rapidement. Je remercie donc Thomas et Audiolib.

D’autres avis : Miss Alfie, Amanda, Michel, Leiloona, Abeille, Marie, Alwenn, Shopgirl, et bien d’autres.

Une nouvelle participation pour moi au défi de Kathel :

Lors d’une ronde de nuit, le brigadier Versavel doit supporter les incessants bavardages de son équipier sur sa fiancée et son futur beau-père. Épuisé, il lui conseille d’offrir à sa promise une belle bague hors de prix chez le bijoutier en vogue Degroof située sur le Zand à Bruges. Mais sur place, les deux hommes se rendent compte que quelque chose cloche. Malgré l’absence de traces d’effraction, le magasin semble avoir été l’objet d’un cambriolage.
L’enquête est confiée à l’inspecteur Van In, flic bourru et amateur de Duvel, à qui son supérieur demande discrètement de ne pas faire de vagues, et que s’il ne trouve pas le coupable, cela n’est pas grave. Cela sent l’affaire politique à plein nez. Mais c’est compter sans la substitut Hannelore Mertens, jeune femme dynamique, qui voit là sa première mission et s’amuse follement. Elle n’a donc aucune envie de laisser Van In étouffer l’affaire tranquillement. Le trio Van In, Mertens et Versavel va donc se lancer sur la piste de « secrets de famille » au péril de leur carrière. Mais quand un jeune enfant est enlevé, les cartes vont changer de main.

Voilà bien longtemps que j’avais envie de découvrir l’inspecteur Van In, bien avant même qu’il ne soit traduit en français. Et même si il ne révolutionnera pas le genre policier, j’ai passé un excellent moment de lecture.

Tout d’abord, l’enquête est excessivement cohérente et passionnante. J’ai aimé ce mélange d’histoire grâce à l’ajout de la signature du coupable sous forme d’un carré significatif mais aussi de politique locale belge et d’histoire familiale. Cela m’a passionné de bout en bout même si ce n’est pas vraiment nouveau ni extrêmement original. Ca maintient le lecteur en éveil.

Les personnages sont excessivement bien campés, notamment dans leur belgitude. Des caractères forts et bien trempés mais avec leurs faiblesses. Ainsi Versavel est homosexuel. Oui, je sais, vous allez me dire que ce n’est pas une faiblesse, sauf que dans la police, ça peut en représenter une ! Van In, homme bourru, qui aime se montrer sûr de lui, perd complètement ses moyens face à une belle femme. Ce qui lui arrive évidemment la première fois qu’il rencontre Hannelore Mertens. Un trait de caractère assez étonnant et déroutant que l’on rencontre rarement chez ce type d’enquêteur.
On peut cependant reprocher à Pieter Aspe d’avoir usé de clichés récurrents à ce type romans policiers. Van In est un commissaire typique qui aime ruer dans les brancards de sa hiérarchie, quitte à être mis en congés forcés. Sa femme l’a quitté quelques années plus tôt et il s’en remet difficilement, sombrant parfois dans une mélancolie profonde, qui ne dure heureusement jamais longtemps et qu’il soigne à coup de « Carmina Burana » mis à fond. Il boit beaucoup, même en service et fume cigarette sur cigarette. Ca ne vous rappelle rien ?
Hannelore Mertens, quant à elle, est déjà plus atypique. Elle est une jeune substitut d’une beauté qui coupe le souffle à tous les éléments masculins de la brigade, même à Versavel pourtant homosexuel ! Elle porte des mini jupes de manière constante et fait concurrence à Van In pour la boisson et la cigarette.
Les autres personnages vont du chef arrivé à sa place par piston et son beau-fils, peu doué mais doté bien sûr d’un bon appui. Sans parler des collègues aux profils les plus divers.

L’humour est omniprésent et est, pour moi, un des points forts de ce roman. Pieter Aspe n’en abuse pas mais il n’hésite pas à en distiller une petite pointe par-ci par-là qui fait mouche à chaque fois. J’ai trouvé cela très réussi, surtout lorsqu’il s’attaque aux incohérences de notre petit pays. Ce qui m’a aussi beaucoup plu est de reconnaître différents endroits que je connais, comme les lieux les plus touristiques de Bruges ou encore la ville de Blankenberge. Mais l’auteur n’hésite pas à déplacer son intrigue en Wallonie et à taquiner les petites différences entre le nord et le sud du pays.

Une belle découverte et les tomes suivants sont déjà notés dans mon petit carnet magique (sur la LAL quoi )

Allons voir ce qu’en a pensé Petite Fleur qui m’a fait sortir ce livre de ma PAL plus vite que prévu à l’occasion d’une lecture commune improvisée.

L’avis de Niki, Voyelle et Consonne, Miss Alfie, Chimère

Il est toujours étonnant de retrouver au détour des blogs une personne avec qui on a fréquenté les mêmes auditoires, suivi les mêmes cours et obtenu le même diplôme la même année et que pourtant on ne se souvienne pas l’une de l’autre. Il faut dire que la section que l’on fréquentait était la plus importante de la faculté de philosophie et lettres de l’université libre de Bruxelles et qu’on n’avait pas choisi la même spécialisation en licence. Mais quand même. Le plus impressionnant a été d’apprendre que la demoiselle était en plus devenue écrivain. C’est le cas de Olivia Billington, alias Livvy sur les blogs. J’ai donc eu une envie irrésistible de lire son dernier roman paru aux éditions Chloé des Lys.

Je préfère ne pas donner de résumé comme à mon habitude, de peur de déflorer une intrigue qui mérite qu’on la découvre au fur et à mesure. Je me contenterai de révéler qu’Olivia Billington s’est attachée à suivre Nadia, jeune femme visiblement perturbée, qui sème les cadavres d’hommes sur son passage. Mais pourquoi ? Et pourquoi brise-t-elle les miroirs partout où elle passe ? La police piétine et ne trouve pas de liens entre les victimes. Jusqu’à ce que Joachim Cansay, le flic torturé entre en scène.

L’auteure suit donc la meurtrière et non la police, comme c’est traditionnellement le cas. Dès le début, le lecteur est donc projeté dans un monde de chaos et de folie. Le récit alterne présent et passé sous forme de flash back. Cela donne donc des indices sur ce qui a conduit la jeune femme à en arriver là.
Dès le début, j’ai été passionnée par la course folle de Nadia et la curiosité me poussait à tourner les pages avidement. Curiosité notamment de savoir comment tout cela allait se terminer mais aussi de découvrir qui Nadia voit dans le miroir et ce qui l’a conduit à se transformer en une meurtrière.

L’écriture de Olivia Billington est maitrisée de bout en bout. J’ai juste déploré quelques passages un peu plus scolaires mais rien que de plus normal en début de carrière.
Le suspense est maintenu jusqu’au bout et j’ai éprouvé une énorme surprise en lisant la fin. Un dénouement auquel je ne m’attendais pas du tout. Et c’est la marque d’un grand écrivain de réussir à surprendre son lecteur.

Un roman qui m’a beaucoup plu et qui annonce, je l’espère, une carrière prometteuse à Olivia/Livvy. Je conseille de découvrir cette jeune auteure

Edit de 11h30 : La sortie officielle n’étant pas prévue avant le mois d’octobre, vous pouvez passer commande sur le blog de l’auteur, dans la limite de son stock, bien sûr (moins cher et dédicacé )

Quand j’étais jeune, j’ai dévoré bon nombre des Agatha Christie de la bibliothèque familiale. J’ai également le souvenir qu’elle contenait également des romans d’Exbrayat, mais je ne les ai pas lus. Je crois que ma mère m’avait dit que ça portait plus sur de l’espionnage et que je les ai donc d’office écartés de mes envies lectures. Mais aujourd’hui que ces romans reviennent sur le devant de la scène, je me rends compte que je me suis trompée sur leur compte. Bien évidemment, ils ont disparu de la bibliothèque de mes parents, mais heureusement Niki n’a pas voulu me laisser dans l’ignorance et m’a offert ce premier tome de la série des Imogène. (On se demande après pourquoi ma PAL prend des proportions aussi énormes :-D )

Imogène, une écossaise aux cheveux rouges aussi flamboyants que sa personnalité, travaille à Londres à l’Intelligence Department de l’Amirauté. Mais son caractère irascible et susceptible, surtout quand il s’agit des relations anglais-écossais finit par lui attirer des ennuis auprès de ses supérieurs. Curieusement, au lieu de la virer comme elle le pense, Sir Woolish lui confie une mission de la plus haute importance : Imogène va devoir apporter, dans la plus grande discrétion, les plans du Campbell 777 à Sir Henry qui se trouve à Callander en Ecosse. Ce village est justement l’endroit d’où est originaire Imogène et où elle possède une maison, héritée de son père. Fière et bien décidée de mener sa mission à bien, même au péril de sa vie, Imogène part donc au devant des aventures les plus folles.

J’ai passé un excellent moment en lisant ce roman, même si j’y ai trouvé quelques défauts. Tout d’abord, Imogène est un personnage attachant, qui m’a fait beaucoup rire avec son caractère irascible, ses brusques colères et sa fierté écossaise qui lui fait dénigrer toutes les autres nations. Bien qu’elle soit une femme avertie et loin d’être bête, sa naïveté et sa tendance à faire confiance au premier venu qui lui conte fleurette m’a toutefois assez vite lassée. Surtout que cela induit le deuxième reproche que j’ai à formuler : la redondance de certains rebondissements, toujours basés sur le même schéma. Mais passé ces deux petits inconvénients, le récit se lit d’une traite, sans temps mort et avec un réel plaisir. Les personnages, en plus d’Imogène, sont hauts en couleurs, c’est le moins qu’on puisse dire. D’une loufoquerie et d’une originalité qu’un romancier anglais ne renierait pas.

L’intrigue en elle-même n’est pas des plus étoffées mais ce manque de consistance est largement compensée par une succession d’événements qui ne laissent aucun répit au lecteur. Pas de vrai suspense mais la découverte des coupables cause de réelles surprises malgré tout. Exbrayat nous offre donc un bon moment de lecture, pas très long, dont l’humour est la qualité première. Il est certain que j’en lirai d’autres, lecture idéale pour sortir de la morosité et je visionnerai avec plaisir le film tiré de ce roman !

Merci Niki !

L’avis de The Bursar,

Une fois n’est pas coutume, je vais copier/coller la quatrième de couverture du Livre de poche :

Nul n’est à l’abri de la folie. Sophie, une jeune femme qui mène une existence paisible, commence à sombrer lentement dans la démence : mille petits signes inquiétants s’accumulent puis tout s’accélère. Est-elle responsable de la mort de sa belle-mère, de celle de son mari infirme ? Peu à peu, elle se retrouve impliquée dans plusieurs meurtres dont, curieusement, elle n’a aucun souvenir. Alors, désespérée mais lucide, elle organise sa fuite; elle va changer de nom, de vie, se marier, mais son douloureux passé la rattrape…

Je vais sans doute un peu passer pour la voix discordante dans la multitude de louanges qui a fleuri sur le net depuis la sortie de ce roman, mais je l’ai trouvé très commun. Moi qui m’attendais à lire un thriller palpitant, j’en ai été pour mes frais. Tout d’abord, je n’ai pas du tout aimé la première partie, dans laquelle on suit Sophie qui s’enfonce de plus en plus dans sa folie. Les cadavres s’accumulent, c’est sombre et glauque à souhait. Pas du tout ce à quoi je m’attendais. On la suit dans sa cavale, dans laquelle elle semble digne des meilleurs truands pourchassés, qui ont l’habitude de vivre caché. J’avoue que je me suis ennuyée et que je me demandais dans quoi je m’embarquais.
Vient ensuite la deuxième partie, celle que j’attendais logiquement, qui était selon moi totalement prévisible. Et pourtant, je suis du genre à ne jamais rien deviner, à être la bonne poire qui n’a rien vu venir. Mais là, ça ne pouvait pas être autre chose, non? Pierre Lemaître n’a rien inventé, je me suis crue dans un Mary Higgins Clarke (je sens que je vais me faire honnir) Cependant, j’avoue que mon intérêt s’en est trouvé éveillé et que le récit est devenu plus intéressant, même si toujours conventionnel. Puis viennent les deux dernières parties, toujours dans le même style, convenues et attendues, selon moi et sans rythme haletant, ce que pourtant j’attendais. A peine une minuscule accélération de mon rythme cardiaque de rien du tout.

Bref, une déception. Je ne dis pas que ce roman ne vaut pas la peine. Pas du tout. A partir de la deuxième partie, j’ai même trouvé qu’il jouait son rôle de « page turner » assez efficace. Dommage qu’il soit, encore selon moi bien sûr, si prévisible et conventionnel. Et le dernier reproche que je lui ferai est l’énormité de la machination à tel point que ça n’en est absolument pas plausible. Ce roman ne m’a pas empêché de dormir et je ne craindrai pas qu’une chose pareille m’arrive.

Lu dans le cadre d’une lecture commune. Les liens sont chez Cacahuète.

D’autres avis chez Sylire, Pimprenelle, liliba, Stephie, Kathel, Cuné, Ys, Brize, …