« De Niro’s game » de Rawi Hage

Ecrit le 05/10/2008 par manu ()

 denirosgame.jpg

Frères ennemis?

Difficile de parler d’un roman alors que pratiquement toute la blogosphère l’a fait avant vous. Mais je vais essayer de le faire en toute impartialité et en oubliant tous les avis lus jusqu’à aujourd’hui.

Rawi Hage situe son roman au Liban dans les années 80, et plus exactement à Beyrouth-Ouest. La guerre civile fait rage, 10 000 bombes sont déjà tombées sur les habitants, qui, tous les jours enterrent un ou plusieurs des leurs : leur mère, leur fils ou leur ami. L’eau se fait rare, ils vivent dans des immeubles sans murs, attendant l’hiver pour colmater les murs. A quoi bon le faire maintenant? Une nouvelle bombe pourrait détruire la réparation.
Dans ce monde chaotique, Bassam et George (alias De Niro), deux amis d’enfance, presque deux frères, défient la mort en se promenant sous la pluie de bombes, vivant de larcins et de trafics divers, jusqu’à ce que la guerre s’imisce dans leur amitié et que leur visions en viennent à s’opposer. Bassam ne rêve que de quitter le Liban, alors que George se laisse convaincre de rejoindre les rangs de la milice chrétienne.

Je ne peux pas dire que j’ai aimé ce livre, mais je ne peux pas dire non plus que je ne l’ai pas aimé. Ce qui est sûr, c’est que si on ne me l’avait pas proposé, je ne l’aurais sans doute jamais lu et je suis contente de l’avoir fait, car il m’a appris certaines choses sur la guerre du Liban que j’ignorais totalement, étant donné que j’étais une petite fille dans les années 80.

En ce qui concerne le roman proprement dit, je n’ai pas totalement accroché à l’histoire. Pourtant, il se lit assez facilement et n’est pas très long (environ 260 pages)
Au début, le style m’a parfois semblé un peu lourd. Dans les premières pages, chaque substantif est affublé d’un adjectif, ce qui alourdit considérablement la lecture. Mais au fil du roman, cela s’améliore et la narration devient plus fluide.
Ensuite, les personnages sont particulièrement désagréables et antipathiques. Aucun n’est attachant. Je reconnais que le contexte de la guerre n’est pas favorable au sentimentalisme, mais chaque personnage semble faire la course à qui sera le plus vil, le plus violent et sans le moindre remord.
Le dernier reproche que je ferai à « De Niro’s Game » est que j’ai parfois souffert d’ennui au cours de ma lecture, mais dans l’ensemble, ce livre se lit bien.

Vous devez vous dire, à lire ces quelques lignes, que je n’ai pas du tout aimé « De Niro »s Game ». Et pourtant, non. Je ne peux pas dire ça. Même si je lui trouve certains défauts, je lui trouve aussi des qualités. La première, et qui est une qualité cruciale en littérature, est celle de nous surprendre ! Eh oui, j’ai été, et ce à plusieurs reprises, surprise au cours de ma lecture. Rawi Hage parvient à construire son récit de telle manière que le lecteur croit que certains événements se sont passés de telle ou telle façon, pour nous apprendre par la suite que non, que la « réalité » est tout autre. La fin, également, est surprenante. Sans parler des diverses révélations qui émaillent le récit et qui, bien entendu, sont des clés pour l’explication finale.
La deuxième qualité, que j’ai évoquée plus haut, est de nous enseigner quelque chose. Encore une que je trouve non négligeable.

Je remercie Violaine de Chez les filles et les éditions Denoël pour leur action qui m’a permis de découvrir ce livre.

Related Posts with Thumbnails

Flux RSS des commentaires

Il y a 18 commentaires sur ce billet

  1. calepin dit :

    10000 billets sur les blogs ;) … mais même sans accrocher sur le style (ce qui n’est pas mon cas), on ne peut rester indifférent à un tel roman…

  2. lael dit :

    Un très bon billet, qui explique beaucoup mieux que moi!! le pourquoi je n’ai pas aimé ce livre! mais c’est vrai que je ne l’ai pas détesté non plus car ce sont les personnages que je n’ai pas apprécié: http://souslefeuillage.blogspot.com/2008/10/un-grand-merci.html

  3. Karine :) dit :

    J’ai bien aimé ce livre quant à moi. J’ai surtout aimé l’écriture en fait. J’avoue qu’il m’a fait faire des cauchemars, par contre… pendant plusieurs jours!

  4. manu dit :

    calepin : en effet, il ne peut laisser indifférent !

    lael : j’ai vu qu’on partageait le même ressenti :-)
    Merci pour ton prix :-)

    Karine : Je t’avoue (et c’est assez marrant finalement) que j’en ai fait un cauchemar aussi cette nuit. Et pourtant je l’ai fini depuis deux jours !!!

  5. hamnessa dit :

    J’avais bien aimé ce roman, ce fut une agréable découverte contrairement au livre « la fausse veuve »!!
    Il se lit vite et je dois dire que j’aime bien lire des livres dans cette situation de crise

  6. Florinette dit :

    Ce n’est pas le premier avis mitigé que je lis sur ce livre et ne suis pas vraiment tentée !

  7. Cécile dit :

    Non toute la blogosphère ne l’a pas lu avant toi, il reste une irréductible : moi !
    Mais pas pour longtemps, ej devrais le recevoir sous peu alors du coup, je ne lis ton avis qu’en diagonale pour ne pas être influencée.

  8. manu dit :

    hamnessa : je n’ai pas lu « La fausse veuve » mais je pense que le sujet n’était pas pour moi !

    Florinette : pas d’obligation à le lire. Je ne regrette cependant pas de l’avoir lu !

    Cécile : J’avais fait pareil avec les billets des autres bloggueurs ! Bonne lecture.

  9. keisha dit :

    Tu l’as lu aussi et ne le regrettes pas. J’aime bien ton avis.

  10. Brize dit :

    Je pense avoir davantage apprécié le style du roman que toi. Au demeurant, je n’ai pas non plus trouvé les personnages attachants, j’ai moi aussi été surprise par certaines péripéties de l’histoire et c’est aussi un roman vers lequel je ne serais pas allée spontanément.

  11. manu dit :

    Les avis sont très partagés quant au style. J’avoue que je préfère les styles feutrés, plus anglais ;-)

  12. Fantasio dit :

    Pour ma part j’ai bien aimé ce livre avec toutefois un bémol pour la baisse de rythme de la dernière partie.
    J’attends avec impatience le deuxième bouquin de l’auteur pour voir s’il tient les promesses de ce premier ouvrage.

  13. manu dit :

    Je ne suis pas sûre d’être tentée par un deuxième titre de cet auteur mais je lirai votre avis avec intérêt.

  14. Dominique dit :

    Moi aussi j’ai été rebutée par le lyrisme débridé dont l’auteur fait preuve à certains moments, et j’ai passé des pages. Mais ce roman a tout de même beaucoup de qualités. Souvent les notations sont d’une étonnante lucidité et le narrateur lutte contre la dépression et la confusion mentale engendrés par la guerre. Il n’est pas suicidaire,cherche à s’en sortir ce qui appréciable.

  15. manu dit :

    Tu as parfaitement raison ! J’aime beaucoup ton analyse. Tu soulignes des points que je n’avais pas évoqué. Merci !

  16. Orchidee dit :

    Moi aussi j’ai eu du mal à m’accrocher … le style, les personnages sabs relief … mitigé aussi

  17. manu dit :

    Ce livre n’a laissé personne indifférent !

Laisser un commentaire sur cet article

Theme FREEmium modifié par WebDevCat