Quand j’étais adolescente, j’avais lu L’écume des jours, sans apprécier ni saisir toute la portée de ce magnifique texte. Mais lors de mes études en communication à l’université, pour le cours de sémiologie, on a dû choisir une pièce de théâtre à analyser et, justement, ce roman de Vian était mis en scène au Théâtre du Rideau de Bruxelles. J’optais donc pour ce spectacle et relisais le livre. Les deux ont alors été un coup de cœur, j’assistai à deux représentations avec le même bonheur et obtenais la meilleure côte de ma section pour le dit travail. Bref, j’arrête de raconter ma vie mais j’ajoute seulement que depuis lors, je n’avais rien relu de cet auteur, surtout parce que je ne savais pas vers quelle œuvre me tourner.

Le choix du blogoclub d’une lecture libre autour de Boris Vian pour les 50 ans de sa mort était donc l’occasion de me décider. Je me souvenais d’avoir lu un billet sur L’arrache-cœur sur un blog, mais je ne me souviens malheureusement plus lequel, billet qui m’avait donné envie (edit : en recherchant les billets, je me rends compte que les billets d’Abeille et Andromède avaient attiré mon attention). J’ai donc choisi ce titre ! Bien que je trouve qu’il soit dur de parler des œuvres de Boris Vian, tant elles sont riches de sens et de symboles. Mes études sont loin et j’ai depuis lors perdu toute capacité à ces petits jeux d’analyse mais je vais faire de mon mieux pour vous parler de mon ressenti au cours de ma lecture.

Tout d’abord l’histoire : Jacquemort, un psychiatre, vide à l’intérieur, est à la recherche de sujets à psychanalyser. En arrivant dans un village, jamais nommé, il entend des cris et se précipite à l’intérieur d’une ferme. Il aide Clémentine, une jeune femme au caractère hargneux, à accoucher de trimeaux (trois + jumeaux) Il libère ensuite le mari, enfermé depuis des mois par sa femme, qui lui reproche les douleurs de l’enfantement. Par la suite, s’installant chez ses hôtes, il découvrira en Clémentine, une mère de plus en plus étouffante pour ses enfants et au village, les horreurs les plus abjectes : la foire aux vieux, les jeunes apprentis frappés jusqu’à la mort, le curé malmené, lui-même n’étant pas sans reproche, … Chacun se libérant de sa honte en la confiant à un homme, La Gloire, contre de l’or qu’il ne peut utiliser.

Bref, un roman assez dur, qui derrière les horreurs qu’il raconte, dénonce plus d’un travers humain. J’avoue avoir connu quelques difficultés au début pour poursuivre ma lecture. Je n’adhérais pas beaucoup ni à l’histoire ni au style de Boris Vian. Moi qui avais un souvenir flamboyant et poétique de L’écume des jours, je me retrouvais face à un roman très noir, peuplé de personnages cyniques, méchants et remplis des comportements les plus inhumains et que tout le monde semblait trouver naturel. Je me suis accrochée et grand bien m’a pris car au fur et à mesure, l’intérêt a grandi pour devenir, à nouveau, complètement addictif. Il faut dire qu’au fil des pages, le message que veut faire passer Boris Vian devient plus clair. La critique de la religion, le côté luxueux de l’Eglise et l’hypocrisie des gens qui ne s’adressent à elle que lorsqu’ils ont besoin d’un miracle. Il critique aussi la psychanalyse, qui vampirise les patients, leur faisant perdre leur substance, comme le chat qui devient transparent après avoir été psychanalysé par Jacquemort, dont le nom même peut être significatif ! D’ailleurs, Vian utilise régulièrement le terme « psychoser ».

A cet égard, la langue employée par Vian mérite d’être évoquée. Le roman est rempli de néologismes et de jeux de langage. Vian crée aussi des mots, comme les noms de mois, crées par la contraction de deux mois ensemble, ou encore, rien que le titre, l’arrache-cœur, qui était l’arme avec laquelle était tué Jean-Sol Patre dans L’écume des Jours (je ne m’en souvenais pas, je l’ai appris grâce au commentaire de Gilbert Pestureau en fin de roman)

Enfin, le fil conducteur du roman est vraisemblablement un règlement de compte de Vian avec les mères trop protectrices au travers de Clémentine, qui peu à peu trouve des stratagèmes pour que ses trois fils ne puissent quitter le jardin et, surtout que rien ne puisse leur arriver. Sans se soucier de leur bonheur. Ou du moins, en croyant s’en soucier ! Il semblerait que la propre mère du romancier faisait partie de cette catégorie de mère surprotectrice (selon Gilbert Pestureau – édition du Livre de Poche – nouvelle édition revue et corrigée 2008)

Au final, malgré un début difficile, j’ai énormément apprécié cette lecture et j’ai une grande envie de poursuivre la découverte des romans de Boris Vian.

Tous les avis sur cette lecture autour de Boris Vian sont chez Sylire et Lisa.

D’autres avis : Lau, Abeille et Andromède

Le thème du prochain Blogoclub est l’Italie et la lecture choisie est Si j’étais un homme de Primo Levi pour le 1er janvier ! Pas vraiment une lecture de fêtes.