« L’attrape-coeurs » de J.D. Salinger
Dans les années 50, Holden Caulfield vient d’être viré de son énième école, et il trainasse dans son dortoir ou en ville avec ses amis en attendant de rentrer chez ses parents. Mais après s’être bagarré avec son compagnon de chambrée pour une histoire de filles, il décide de mettre les voiles plus tôt que prévu et part pour New-York, où il passera plusieurs jours de fugue à la recherche de lui-même. Il y fera des rencontres étranges et vivra des aventures qui le feront grandir.
Ce roman de Salinger est présenté comme un roman culte. Même s’il m’a plu, il ne m’a pas transporté. C’est l’histoire d’un jeune homme, issu d’une famille bourgeoise mais qui ne parvient pas à rentrer dans le moule et à agir comme on l’attend de lui. Dans le New-York des années 50, seul, il se retrouvera embarqué dans des aventures dangereuses et glauques mais aussi parfois tendres et émouvantes et qui le changeront à tout jamais. J’avoue qu’à plus d’un moment, le jeune Holden m’a bien irritée. Il se croit supérieur à tout le monde, et trouve tout le monde idiot. Je me suis souvent dit que l’idiot c’était lui. Mais au fur et à mesure du roman, je m’y suis attachée et il m’a attendrie.
Le style d’écriture m’a aussi déroutée au début du roman. Je n’ai pas trop adhéré à la façon de s’exprimer du jeune homme.
Par contre, j’ai beaucoup aimé visiter la ville de New-York dans les années 50, tellement différente du New-York actuel, celui que je connais. Ca m’a dépaysée mais j’ai beaucoup apprécié.
Passé les quelques détails qui m’ont dérangé, l’histoire m’a plu. C’est un bon roman d’apprentissage. Mais je pense que je l’aurais davantage apprécié si je l’avais lu à l’adolescence. Les thèmes m’auraient sans doute plus touchée. Je m’interroge quand même sur l’impact de ce roman sur les jeunes générations à l’heure actuelle. Je sais que certains professeurs le font lire en classe. Mais à l’époque d’internet, des téléphones et des ordinateurs portables, je ne sais pas si les adolescents peuvent encore être réceptifs face à ce genre de lecture.
2/4
Je me souviens avoir vraiment aimé ce roman
J’ai des images d’errance de Holden 
ça fait 10 ans que je l’ai lu
Je l’ai lu à l’adolescence mais même à l’époque, il m’avait plu sans me mettre totalement en émoi. Je crois que Holden m’agaçait un peu par moments moi aussi.
Maintenant, je suis pressée de lire Franny et Zooey du même auteur, d’ailleurs il est dans ma PAL.
Je viens de découvrir ce blog et suis déjà jalouse de la bannière^^
« L’attrape-coeurs » figure dans ma PAL et ton billet me donne envie de l’en sortir!
Lu il y a longtemps. Je me souviens que le style m’avait également demandé un temps d’adaptation, mais je garde de ce roman un bon souvenir.
J’ai lu ce roman il y a quelques mois et j’ai été extrêment déçue ! J’ai trouvé le style beaucoup trop enfantin et l’histoire peu crédible et ennuyeuse…
Bref, j’ai complètement raté mon rendez-vous avec ce livre… il n’était pas pour moi
Le pire c’est que je l’ai lu. Mais ça ne m’a laissé aucun souvenir…
Je l’ai lu moi aussi il y a longtemps et en ai gardé un excellent souvenir. Mais je ne sais pas si je l’apprécierai autant si le je le relisais maintenant ! J’ai beaucoup aimé aussi son recueil de nouvelles et « Franny and Zooey »
Je l’ai lu il y a quelques années maintenant et j’en garde un souvenir étrange, partagée entre l’envie de le relire et l’absence d’émotions quand j’y repense…
je me suis toujours demandé à quoi ressemblait ce roman culte de Salinger ? il est vrai que les errances d’adolescents ont le don de me hérisser
je me demande encore si j’ai envie de m’y lancer !
Je l’ai aimé, peut-être parce que je l’ai lu quand j’étais ado ?
Un petit challenge à découvrir sur mon blog
Un abandon, mauvais moment sans doute, je n’accrochais pas…
Je me souviens que je l’avais bien aimé sur le moment. Le style passait alors pour moderne et même osé mais il a dû bien se démoder depuis!
Un livre que j’avais tenté de lire il y a quelques années, je devais avoir 16 ans, j’ai détesté et laissé tomber, je ne pense pas retenter ma lecture.
Lu ado, j’avais adoré !
Alors je dois avouer qu e je n’ai jamais lu ce livre…..
Je vois, Manu, que tu restes dans les romans qui parlent de New York à toutes les époques, en ce moment ! Un brin de nostalgie concernant ton récent séjour ?! Je te comprends bien … J’ai lu ce roman il y a très, très longtemps, à l’adolescence, mais il ne m’a pas laissé un souvenir impérissable ! Même si c’est un classique de la littérature américaine …
Jamais lu, ou alors je n’en n’ai aucun souvenir… (pas bon signe !)
Ce livre est sur ma PAL depuis… des lustres…
En fait, j’en avais l’image d’un chef d’oeuvre, puis j’ai lu beaucoup d’avis proches du tien, donc il a reculé dans mes priorités.
je ne le connaissais même pas! il me fait penser à l’arrache- coeur;)
celsmoon : ce qui confirme que c’était l’âge idéal
restling : j’attends ton avis sur cette oeuvre car j’avoue tout en ignorer ! Je vois que nous avons encore un avis assez similaire
cynthia : bienvenue et merci pour la bannière
calepin : je ne suis donc pas la seule que le style a perturbé dans un premier temps !
lounima : dommage, sans doute pas le bon moment !
stephie : ah alors, ça n’a pas du être un chef d’oeuvre pour toi non plus !
virginie : oui c’est la question que je me pose. Je ne connais pas du tout ses autres oeuvres.
miss alfie : voilà un sentiment bien étrange …
niki : j’ai l’impression que cela vise vraiment un public jeune.
leiloona : c’est possible ! Mais peut-être que tu l’aurais aimé aujourd’hui aussi !
cynthia : j’irai voir !
keisha : cela se confirme au fur et à mesure des commentaires que plus on l’a lu jeune, plus on a aimé
mango : ce n’est pas vraiment démodé, mais assez inhabituel, je ne sais pas expliquer
emilie : en effet, si tu as détesté, inutile de retenter l’aventure
freude : encore une !
lilibook : ce n’est pas une tare
Je dois avouer que je ne l’ai connu qu’assez tard !
nanne : oui de la nostalgie et l’occasion de poursuivre mon défi blog-o-trésor !
liliba : en effet !
lilly : c’est vrai que je reste un peu sur ma faim question chef d’oeuvre !
esmeraldae : ah une de mes prochaines lectures !
A l’époque où je l’ai lu, ce livre m’avait transportée comme tu dis.
Il fait sérieusement partie de mes projets de relecture.
Tiens, ça nous permettrait de pouvoir comparer ton ressenti à plusieurs années d’intervalle
A mon avis, il faudrait moderniser la traduction (ou le lire en VO ?), car moi aussi j’ai eu le sentiment de lire un roman en langage parlé assez daté. En revanche, je garde un très grand souvenir de la lecture des nouvelles de Salinger, que je te conseille très vivement !
Encore une fois, on a des avis qui se ressemblent!!! Ca te surprend?? Et même en anglais, le langage parlé n’est pas nécessairement évident… il est représentatif de l’époque et des ados… donc très, très répétitif!!
Je ne l’ai pas lu et ce que tu en dis ne me donne pas envie de le lire … Un jour peut-être?
Mon homme l’a lu il y a quelques années. Pour lui ce fut un coup de coeur. Depuis, il arrête pas de me dire qu’il faut que je le lise…..mais il y a tellement de livres que je dois lire!!!!!
je dois le lire, il a eu de très bonnes critiques, c’est un livre à lire, alrs il est noté!! ton billet m’a plu!!! et m’interroge aussi sur ce genre de lecture!!!
Je l’ai lu il y a quelque temps et je me souviens avoir bien aimé le style du langage parlé. Bonne journée Manu !
Lu au collège. Je me souviens avoir ronchonné tout ce que j’ai pu avant de m’y mettre. ça me disait rien du tout, les lectures pour les cours. Et puis force est de constater qu’une fois dedans, je n’ai plus lâché le bouquin jusqu’à la fin. comme quoi, tout peut arriver ! tu as raison, c’est un livre qu’il faut lire ado pour mieux l’apprécier mais aussi pour le message qu’il apporte.
rose : finalement, tout le monde semble avoir préféré ses autres oeuvres !
karine
: moi qui pensais que dans les années 50, les fils de bonne famille parlaient mieux hihi !
pimprenelle : il ne faut pas se forcer, trop de livres attendent !
jumy : je te comprends !
lael : que veux-tu dire par ce genre de lectures ?
florinette : comme quoi, chacun a un ressenti différent ! Bon week-end à l’avance
laetitia la liseuse : ça m’est aussi arrivé ce genre d’aventures ! Notamment avec un Giono !
Ah pour moi c’est un livre culte et pourtant je suis de la jeune génération. Mais c’est peut-être aussi parce que j’ai tout un lien avec Salinger et Indochine, dont j’étais super fan à cette époque, va savoir…
pour ma part, je l’avais abandonné. Le personnage m’horripilait au possible…
virginie : oui, j’ai souvent eu « des fleurs pour salinger … » en tête en lisant ce livre
choupynette : je comprends aussi, au début, j’avais envie de lui mettre deux bonnes claques !!!
J’aime beaucoup ce roman, de par la personnalité du héros et bien sûr l’ambience trés New-York!
C’est vrai que c’est une véritable plongée dans le NY de l’époque !
[...] Chrestomanci, Cuné, Emeraude, Essel, Florinette, Hank, Jelydragon, Kalistina, Karine
, Malice, Manu, Messaline, Nyima, Pascal, [...]
J’en achève la RElecture 20 ans après et les impressions sont beaucoup moins enthousiasmantes !
C’est pourquoi j’ai peur de relire certains de mes coups de coeurs de jeunesse !
Bonsoir Chaplum,
j’ai lu et chroniqué ce livre et me suis permis d’ajouter un lien vers ton article. Dès lors, je te laisserai le soin d’aller voir cela sur mon blog, si cela te dit évidemment, et de me dire, le cas échéant, ce que tu en penses.
Bonne soirée, bon week-end et à bientôt, j’espère.
Cordialement,
Merci pour ce lien. Nous n’avons pas du tout le même avis dis donc !
A bientôt.