« Le vrai cul du diable » de Percy Kemp

Ecrit le 12/08/2010 par manu ()

cul_diable

Anna Bravo est une femme d’une quarantaine d’années, sûre d’elle, qui ne vit que pour la carrière du ministre dont elle est la principale assistante. Noël, dont elle est amoureuse sans retour, sait combien il doit tout à Anna et lui fait une confiance absolue. Femme de tête, rien ne peut l’atteindre. Mais tout bascule le jour où elle accompagne Noël à une exposition consacrée aux miroirs et qu’elle jette un œil dans un miroir vénitien du XVIIIème siècle. Ce qu’elle y voit la déstabilise à un tel point, qu’elle n’a plus qu’une obsession : posséder cet objet …

Vu sur quelques blogs, ce roman de Percy Kemp avait attiré mon attention, notamment par le mystère entourant l’intrigue et ce qu’avait vu Anna dans le miroir. Il vaut dire que le titre à lui seul donne envie de connaître ce qui se cache derrière. Il faut savoir qu’au Moyen Âge, un proverbe compare le miroir au vrai cul du diable.
Je dois avouer que cette lecture a été une déception. Non pas que la surprise n’ait pas été à la hauteur, mais plutôt que l’histoire en elle-même n’était pas du tout ce à quoi je m’attendais. Beaucoup plus terre à terre que ce que j’avais imaginé, le récit nous narre le destin d’une arriviste ambitieuse et arrogante. Le milieu dans lequel elle évolue ne m’intéresse pas et ne me touche pas le moins du monde. Je n’ai donc pas été captivée et les questionnements personnels de Anna m’ont rapidement lassée.

Même le style de l’auteur ne m’a pas convaincue. Je l’ai trouvé plat et insipide et l’auteur a cru bon de l’agrémenter de mots savants et intellectuels, que le lecteur doit chercher dans un dictionnaire s’il veut les comprendre. Je ne peux croire que le seul but est de faire illusion d’une culture étendue, mais cela, selon moi, est plus efficace en utilisant un langage élevé mais accessible sur tout le texte et non en plaçant par ci par là des mots trouvés dans le dictionnaires des mots rarissimes ou scientifiques.

Même la fin m’a tellement parue exagérée. Je suis d’autant plus déçue que l’idée de départ est vraiment originale mais je n’ai pas du tout aimé son exploitation.

Je suis  donc complètement passée à côté de ce roman, qui a pourtant séduit plusieurs blogueuses. Je vous conseille donc d’aller lire les avis de Leiloona, de Karine:), et de Cuné plutôt que de rester sur mon avis.

Related Posts with Thumbnails

Flux RSS des commentaires

Il y a 34 commentaires sur ce billet

  1. Stephie dit :

    J’avais vraiment adoré ce bouquin !

  2. mango dit :

    Des avis aussi opposés ont tendance à me donner envie de lire ce livre!

  3. keisha dit :

    En effet les trois billets que tu cites ont vraiment aimé… Cuné cite même un mot (inconnu), ça me donne une idée du truc! Un ou deux ça va, mais trop c’est trop, c’est cela?

    • manu dit :

      Personnellement, je n’ai pas adhéré à cette profusion de mots, mais je comprends qu’on ne partage pas cet avis ;-)

  4. BiblioMan(u) dit :

    Ah bravo ! Je ne sais plus quoi penser maintenant. J’ai été voir les autres avis mais… bon je crois que je vais essayer de lire les premières pages et de voir ça. En tout cas, c’est vrai que le pitch est intéressant.

  5. niki dit :

    cela semblait pourtant prometteur comme début

  6. kathel dit :

    Bon, il ne me tentait pas jusqu’alors… il va donc rester où il est, c’est à dire très loin de me LAL ! ;-)

  7. Restling dit :

    Ce que tu dis va plutôt dans mon sens : le titre me déplait au plus haut point et l’époque ne m’a jamais attirée alors…

    • manu dit :

      L’époque, c’est aujourd’hui ! J’espère ne pas avoir induit les lecteurs en erreur, seul le miroir date du XVIIIème. Moi, je trouvais le titre assez drôle.

  8. Emilie dit :

    Ton billet négatif ne me dérange pas car ce livre ne me tentait pas du tout.

  9. Pickwick dit :

    Seul le titre me tentait, le sujet déjà beaucoup moins… je passe donc sans regret à la lecture de ton billet !

  10. lancellau dit :

    J’avais aimé ce livre, séduite par l’idée de départ, je ne m’attendais à rien et n’avais donc pas été déçue. Le style ne m’a pas fat le même effet négatif qu’à toi!

  11. Karine:) dit :

    J’en garde un bon souvenir mais comme d’autres, je ne m’attendais à rien du tout!

  12. Edelwe dit :

    Le thème m’intéressait, mais vu ton avis…

  13. Leiloona dit :

    Ah la scène initiale de la brosse à dents … gravée à jamais, surtout qu’avec des copines, c’est devenu LA scène du roman.
    Bon, elle n’a rien à avoir avec le reste, mais bon …

  14. zarline dit :

    Bizarre, je ne me rappelle pas des autres billets sur ce livre alors que le titre est plutôt accrocheur. J’attends de voir les prochains avis, en général quand un schtrumpf grognon sort de la forêt, il est souvent suivi par d’autres ;-)

    • manu dit :

      Oui, c’est vrai que ça arrive. Allez sortez de l’ombre les schroumphs grognons !!! Je me sens seule là ;-)

  15. Belledenuit dit :

    Bon ben moi le titre ne m’a pas accroché particulièrement. Ton avis ne me convainc pas mais je file voir les autres chroniques et je verrai ce que je fais :)

  16. Nanne dit :

    Je l’avais repéré sur plusieurs blogs qui en avaient fait presque l’apologie, mais sans en noter le titre. En lisant ton billet, je me demande si j’accrocherais vraiment à ce genre d’histoire ! Je pensais que ce roman abordait un thème plus artistique et/ou historique sur la Renaissance, mais pas la carrière ambitieuse du personnage principal … A voir si je le trouve à la bibli, mais sans plus. Ouf !

    • manu dit :

      Le thème historique n’est pas du tout abordé et l’artistique à peine effleuré. J’ai été aussi déçue par le contenu qui ne correspondait pas à mes attentes.

  17. Restling dit :

    Ahhhh non c’est moi qui me suis auto-induite en erreur à cause de la couverture et du titre ! Bon de toute façon, je ne suis toujours pas tentée. :-)

Laisser un commentaire sur cet article

Theme FREEmium modifié par WebDevCat