« Paradis conjugal » de Alice Ferney
Elsa Platte regarde tous les soirs depuis près de trois mois « Chaînes conjugales », un vieux film de Mankiewicz dans lequel trois amies, qui partent en croisière pour la journée, apprennent que le mari d’une d’entre elles est parti avec Addie Ross. Elles ne sauront que le soir venu laquelle des trois se retrouvera seule.
Elsa, fascinée par ce film, ne peut s’empêcher de faire le parallèle avec la propre dérive de sa vie de couple. Elle, à qui son mari a dit la veille qu’il ne rentrerait plus pour trouver une femme froide qui regarde le même film tous les soirs et qui se refuse à lui.
Autant être honnête, la lecture de ce roman a été fastidieuse. J’avais beaucoup aimé « Les autres » dont l’originalité de ton et la construction m’avait séduite. Ici aussi, le résumé m’avait enthousiasmée. Le fait de traiter d’un classique du cinéma pour analyser la situation conjugale d’un couple me semblait prometteur. Et je me faisais une joie de retrouver la plume de Alice Ferney. Et là, le flop complet. Je me suis ennuyée ferme pendant les 100 premières pages. L’auteur part dans des pages et des pages de tourments introspectifs de la part de la narratrice, Elsa Platte. Et je dois bien me rendre à l’évidence : je n’aime pas ça. Pourtant, déjà dans « Les autres », Alice Ferney employait cette méthode. Mais dans ce roman, ça passait beaucoup mieux, car elle sautait d’un personnage à l’autre, de manière dynamique, en alternant des chapitres courts. Dans « Paradis conjugal », les chapitres m’ont parus longs et indigestes.
Ensuite, le film commence et l’intérêt du livre est rehaussé. Mais après quelques temps, cela devient aussi un peu lassant. Alice Ferney décrit ce qui se passe sur l’écran dans les moindres détails. Et décortique le tout, à la façon d’un professeur d’analyse cinématographique à l’université. Avec une dimension psychologique en plus.
Moi qui adore les films américains en noir et blanc des années 40/50, le début du roman m’avait donné envie de voir ce « Chaînes conjugales » mais finalement, après en avoir subi une analyse poussée sur près de 300 pages, et surtout après la découverte du dénouement dans les moindres détails, j’hésite. Peut-être le regarderai-je dans quelques mois quand j’aurai oublié ce roman.
Bref, une énorme déception et je pense m’arrêter là en ce qui concerne la lecture de cette romancière qui, je pense, tourne souvent autour de l’introspection dans ses romans et aussi du sujet des relations amoureuses.
L’avis de Lilly, plus enthousiaste et celui de George Sand et moi, également mitigé.


Comme je ne connaissais pas le film et que j’adore tout décortiquer, je me suis passionnée pour l’analyse du film. Cependant, il est certain qu’après quelques mois et après avoir vu et adoré le film (je t’assure que tu perdrais à ne pas le regarder, il est extra), je trouve ce livre très maladroit. Alice Ferney n’a pas réussi à se détacher du film, et au final on s’en fiche d’Elsa, qui est pourtant censée être la figure principale du roman. C’est dommage, car l’idée de rajouter une quatrième épouse était bonne, même si une femme qui regarde le même film tous les soirs pendant trois mois sans savoir ce qu’elle cherche est peu crédible.
Je ne sais pas non plus si je relirai cet auteur. A chaque fois j’aime énormément sur le coup, puis je m’aperçois qu’elle est en fait tombée dans de gros panneaux.
Ce n’est pas le premier billet déçu que je lis au sujet de ce roman…
Comme diraient nos amis québécois, tu as trouvé ce roman un peu « Platte »
Ce que tu en dis ne me donne pas trop envie de le sortir de ma PAL pour le moment.
J’ai lu des avis plutôt négatifs mais j’ai beaucoup aimé deux autres livres d’Alice Ferney.
J’hésite à lire Alice Ferney pour les raisons que tu exposes, et là tu confirmes mes craintes.
Aifelle, pour découvrir Alice Ferney, ne t’arrête pas à l’avis plus que mitigé de son dernier roman! « Dans la guerre », « La conversation amoureuse », « Les autres », « Grâce et dénuement » sont des vrais bonheurs à lire!
Quant à moi, au vu des avis partagés, je passerai mon tour de lecture de son dernier opus
Grâce et dénuement est une petite merveille ; mais Les autres m’avait ennuyée. Alors là je vais passer!
@ Katell, merci de tes conseils, j’essaierai de lire « grâce et dénuement ».
On avait parlé de tag il y a quelque temps, j’ai donc pensé à toi pour un petit tag pas méchant :
http://en-lisant-en-voyageant.over-blog.com/article-28383438.html
Je l’avais emprunté à la bibliothèque avec enthousiasme après avoir découvert Grâce et dénuement, mais j’ai été aussi très deçue par celui-là. J’ai pas accroché. J’ai abandonné après environ 50 pages
Bon je vois que si dois lire un autre Alice Ferney, ce ne sera pas celui-ci !
Pour bien commencer avec cette auteure, il serait préférable d’en choisir un autre, voire même « les autres » alors…
Lilly : ton analyse est excellente et je me reconnais dans ce que tu dis ! Sauf que moi, je n’ai même pas aimé sur le coup !
Brize : oui, beaucoup de lecteurs ont été déçus par ce livre …
In Cold Blog : hihi, très joli jeu de mots ! Désolée si je te donne moins envie de lire ce livre. J’en connais qui ont adoré !
Lou : J’ai aussi aimé « Les autres » et il paraît que ses romans plus anciens sont des perles. Mais je n’ai plus trop envie pour l’instant.
Aifelle : alors, passe ton chemin. Il y a tant de choses à lire. Ou suis les conseils de Katell
Katell : pour l’instant, je n’ai plus envie de lire cette romancière. mais plus tard, si le goût revient, je suivrai tes conseils
Keisha : effectivement, si « Les autres » t’a ennuyée, celui-ci a peu de chance de te plaire !
Fleur : je n’arrive pas à abandonner !
Cécile : qui sait ? Tu aimeras peut-être.
Florinette : tout à fait !
J’allais faire exactement le même commentaire que ICB
) Je ne pense pas lire ce livre.. .mais le film dont il parle me tente réellement, par contre!
Je vais donc suivre vos conseils avisés et commencer par un autre titre de cette auteur.
quelle chance !
un livre que je ne dois pas ajouter à ma LAL
Karine
: je pense le regarder aussi. Mais je vais attendre un peu, d’avoir oublié ce roman !
Constance : bonne idée
sheherazade : non
et bien je vais suivre ton conseil et ne pas mettre ce livre sur ma LAL!! Par contre j’ai bien aimé lire ton billet!
C’est gentil ! Cela dit, je ne conseille pas de ne pas le lire ! Il plait à certains
Merci pour l’honnêteté de ton billet. Cela m’évitera une dépense inutile et une perte de temps minutieux !
Cela dit, ce n’est que mon ressenti ! Peut-être aimeras-tu ?
Je découvre ton blog et je tombe sur ta critique de Ferney ! Je suis entièrement d’accord avec toi, j’ai lu ce livre à sa sortie (j’en ai parlé sur mon blog) et j’ai été très déçue, je n’ai pas vu l’intérêt de raconter un film … le seul avantage c’est que ça donne envie de revoir le film…
Je vais ajouter ton lien ! Effectivement, le but recherché est assez obscur ! Mais, cmme tu le dis, ça donne envie de voir ou revoir le film !
finalement, je change d’avis MDR
après avoir vu « letter to three wives », j’ai envie de découvrir ce roman dont tu parles malgré ton avis négatif – je vais probablement regretté de ne pas t’avoir suivie, mais tant pis – comme on dit en anglais = « curiosity killed the cat » LOL
Bah, je ne sais pas si tu vas le regretter mais bon, moi je n’ai pas adhéré. Mais ça m’a donné envie de voir le film
Quelle horrible expression anglaise !
à propos du film, même si je ne l’ai pas regardé en boucle comme l’héroïne du bouquin, je l’ai déjà vu plusieurs fois, ce que je n’ai pas dit dans ma petite chronique
C’est que c’est un bon film alors !