« Robe de marié » de Pierre Lemaitre
Une fois n’est pas coutume, je vais copier/coller la quatrième de couverture du Livre de poche :
Nul n’est à l’abri de la folie. Sophie, une jeune femme qui mène une existence paisible, commence à sombrer lentement dans la démence : mille petits signes inquiétants s’accumulent puis tout s’accélère. Est-elle responsable de la mort de sa belle-mère, de celle de son mari infirme ? Peu à peu, elle se retrouve impliquée dans plusieurs meurtres dont, curieusement, elle n’a aucun souvenir. Alors, désespérée mais lucide, elle organise sa fuite; elle va changer de nom, de vie, se marier, mais son douloureux passé la rattrape…
Je vais sans doute un peu passer pour la voix discordante dans la multitude de louanges qui a fleuri sur le net depuis la sortie de ce roman, mais je l’ai trouvé très commun. Moi qui m’attendais à lire un thriller palpitant, j’en ai été pour mes frais. Tout d’abord, je n’ai pas du tout aimé la première partie, dans laquelle on suit Sophie qui s’enfonce de plus en plus dans sa folie. Les cadavres s’accumulent, c’est sombre et glauque à souhait. Pas du tout ce à quoi je m’attendais. On la suit dans sa cavale, dans laquelle elle semble digne des meilleurs truands pourchassés, qui ont l’habitude de vivre caché. J’avoue que je me suis ennuyée et que je me demandais dans quoi je m’embarquais.
Vient ensuite la deuxième partie, celle que j’attendais logiquement, qui était selon moi totalement prévisible. Et pourtant, je suis du genre à ne jamais rien deviner, à être la bonne poire qui n’a rien vu venir. Mais là, ça ne pouvait pas être autre chose, non? Pierre Lemaître n’a rien inventé, je me suis crue dans un Mary Higgins Clarke (je sens que je vais me faire honnir) Cependant, j’avoue que mon intérêt s’en est trouvé éveillé et que le récit est devenu plus intéressant, même si toujours conventionnel. Puis viennent les deux dernières parties, toujours dans le même style, convenues et attendues, selon moi et sans rythme haletant, ce que pourtant j’attendais. A peine une minuscule accélération de mon rythme cardiaque de rien du tout.
Bref, une déception. Je ne dis pas que ce roman ne vaut pas la peine. Pas du tout. A partir de la deuxième partie, j’ai même trouvé qu’il jouait son rôle de « page turner » assez efficace. Dommage qu’il soit, encore selon moi bien sûr, si prévisible et conventionnel. Et le dernier reproche que je lui ferai est l’énormité de la machination à tel point que ça n’en est absolument pas plausible. Ce roman ne m’a pas empêché de dormir et je ne craindrai pas qu’une chose pareille m’arrive.
Lu dans le cadre d’une lecture commune. Les liens sont chez Cacahuète.
D’autres avis chez Sylire, Pimprenelle, liliba, Stephie, Kathel, Cuné, Ys, Brize, …
On ne peut toujours avoir le même avis que tout le monde, heureusement. Des bises au passage
C’est vrai et c’est ce qui fait la diversité de la blogo
. Bises à toi aussi.
Bon ben ça me rassure, je ne suis pas la seule à ne pas avoir accroché
Bonne journée !
Tout à fait même si on n’est pas nombreuses dans ce cas
Bon week-end !
dans mal PAL… on verra bien
Ah je suis curieuse de savoir ce que tu vas en penser !
Ouf, je peux passer alors?
Dis, j’ai un Mary Higgins Clark, je peux te l’envoyer? ^_^
Ben écoute, je ne sais pas vu qu’on est assez peu nombreuses à ne pas avoir accroché. Pou le MHC, je te le laisse
aaaaaaaaaah, chouette une déception !
pas sur la LAL
Pourtant, je te l’avais mis de côté
Bah, ça arrive, surtout quand on lit des louanges partout !
J’ai un peu pensé à certains moments, à Mary Higgins Clarke, pour la pauvre fille seule face au monde entier, mais j’ai trouvé que c’était tout de même un cran au-dessus, plus machiavlélique !
Bah il y a longtemps que je n’ai plus lu cette pauvre Mary
Mais bon, oui, c’est sûrement un cran au-dessus. Quoique, j’ai trouvé que c’était le même genre de machination.
La première partie est un peu éprouvante, c’est sûr. Ensuite, j’ai trouvé que Sophie était bien trop aveugle, qu’elle ne se posait pas du tout de questions sur ce qui lui arrivait, je trouve que ça fait beaucoup de naïveté…
Oui, en effet et je doute qu’une machination pareille soit possible, notamment niveau informatique. Pire que Les Experts
Dommage aussi que tu n’es pas adhéré au livre et même si certaines choses sont trop grosses pour être réaliste je me suis quand même laissé entrainé dans l’histoire.
J’ai quand même lu ce roman sans déplaisir et assez rapidement, je dois l’avouer
Mais oui, je te rejoins : ce n’est pas plausible, c’est trop gros, on le voit venir… et pourtant, comme toi, je suis du genre à marcher (très) facilement !
Néanmoins, une fois la première partie passée (un peu laborieuse, je trouve), j’ai tourné facilement les pages pour savoir de quoi il retournait et j’ai quand même eu quelques surprises !
Mais bon, je ne partage pas non plus l’enthousiasme général, pour moi ce thriller se laisse lire mais n’est pas hors du commun et je lui ai préféré de TRES loin « Cadres noirs », de l’auteur, que j’avais, du coup, failli ne pas lire.
Je vois qu’on a le même avis
. J’avoue que, pour le moment, je n’ai pas envie de lire « Cadres noirs » mais on verra plus tard.
Ton avis est très interessant et très juste, même si mon article diffère un peu du tien.
Oui, c’est gros, oui c’est long, malgré l’effet « page turner ».
Ys a raison également, Sophie ne se pose pas beaucoup de questions ? Pourquoi ?
Après lecture de ton article, je vais un petit peu modifier le mien, car je n’ai pas réussi au premier jet, à trouver les mots justes. J’espère que vous toutes n’allez pas m’en vouloir.
Merci mélo, contente de te voir ici
Je vais aller lire ton avis ce matin et ajouter ton blog à mon GR.
Pas de raison de t’en vouloir, ce n’est pas toujours évident de formuler ses idées !
Il est sorti en poche… j’ai le goût de tenter quand même, mais pas tout de suite!
Oui, je l’ai lu en poche. Laisse peut-être passer du temps, qu’on le voit un peu moins sur les blogs !
[...] ; lasardine ; Mystix ; mélo ; alexielle ; Livresque ; Chaplum ; Jennifer ; Calypso ; Kactusss ; Déliregirl ; Clara ; Cynthia ; Mrs Pepys ; Valunivers ; Leyla ; [...]
Même s’il m’a un peu déçu, je l’ai quand même plus apprécié que toi on dirait ! mais c’est bien d’avoir des avis différents ! et il y en a si peu pour ce livre !!!!…..
Oui, c’est vrai, il y a peu d’avis mitigés. Je vais lire le tien ce matin
Hé bien moi je n’ai absolument rien vu venir lol
Mais peut-être est-ce du au fait que contrairement à toi je ne lis jamais de thrillers.
Vais peut-être m’y mettre du coup ^^
Pourtant, je suis franchement naïve d’habitude et là, ça m’a paru super énorme ! C’est bizarre. Pourquoi pas t’y mettre ? Tu auras peut-être de bonnes surprises
C’est drôle parce que moi j’ai vraiment beaucoup aimé ce roman ^^. Mais j’aime voir d’autres avis que le miens
Je pense faire partie d’une minorité mais bon, ça permet de varier un peu parmi la lecture de louanges
Je suis comme Cynthia, je n’ai rien vu venir ! J’ai mordu à l’hameçon dès la première page!
J’avoue que c’est rare que je devine ainsi !
Pas mon genre mais je vois que certaines n’ont pas accroché donc je passe d’autant plus.
Si ce n’est pas ton genre, il ne faut pas te forcer. Mais on est peu à ne pas avoir accroché !
tant mieux si certains avis divergent et je veux bien croire qu’à partir du moment où l’on ne rentre pas dans l’intrigue de l’auteur, le livre soit inintéressant.
Je suis assez bien entrée dans l’intrigue et j’ai lu ce roman facilement. Je l’ai juste trouvé commun.
C’est très gros, c’est vrai, mais est-ce si grave ?… Enfin, je comprends quand même ton avis. La première partie est sans doute trop longue !
Non ce n’est pas grave bien sûr. Mais je ne comprends pas l’engouement pour ce roman, rien de plus
Mais il joue bien son rôle de « page turner » comme on dit maintenant.
quelques petites choses m’ont gênée mais je me suis laissée prendre et c’est largement passé!!
j’ai vraiment beaucoup aimé cette lecture!!
J’aurais aimé passer outre mes réticences aussi
J’ai lu et apprécié cadres noirs mais pas de là à me jeter sur celui-là !
Et bien moi, c’est sur « Cadres noirs » que je ne me jetterai pas
Les avis contraires me donnent souvent envie de lire les livres, celui-ci ne fera pas exception… mais plus tard (en poche certainement) ! Mais je déteste deviner trop vite la fin des polars, alors, humm…
Il est déjà en poche
Et il semble que je sois une des seules à l’avoir trouvé prévisible. A toi de voir 
Je finirai bien par le lire, je suppose! Quand je le verrai en Poche ou à la bibliothèque, je ne pourrai pas résister pour me faire ma propre opinion! Je verrai bien! mais il m’intrigue, ce livre!
Je te comprends ! C’est aussi la raison pour laquelle j’ai eu envie de le lire. Pour info, il existe en poche. C’est d’ailleurs l’édition de mon image
Je peux comprendre ta déception. Pour ma part, j’ai bien aimé même si j’ai trouvé certaines incohérences qui m’ont fait tiquer. Ce n’est pas le meilleur thriller que j’ai lu mais il est tout de même très prenant… même si prévisble, comme tu le notes.
Je n’ai pas détesté non plus, hein ! Mais bon, j’ai été déçue car je m’attendais à un truc exceptionnel.
Je n’ai pas encore publié mon billet mais mon avis est à peu de choses près le même que le tien.
La différence est que comme je n’avais aucune attente vis à vis de ce roman (il m’est tombé sous la main en réalité), j’ai passé un moment plutôt agréable mais dont je ne me souviendrai pas des mois.
Et du coup, je suis en train de m’interroger sur les thrillers français, notamment en ce qui concerne leur crédibilité. Sont-ils forcément en dessous du lot comme le sont presque toujours les séries télé françaises ?
Je suis rassurée car tu lis aussi beaucoup de thriller. Par contre, je ne lis pratiquement pas de thriller français, à part Chattam, donc difficile de me prononcer. Mais c’est vrai que pour les séries, bof bof. Mais comme je n’aime pas trop la littérature française à la base …
Mouais, il me tentait pas, malgré les nombreuses louanges que j’ai pu lire à son sujet… Le glauque, très peu pour moi en ce moment !!
Tu peux passer alors
Ma chronique étant publiée, je consulte la tienne =)! Je suis ravie de t’avoir lue!! Je te rejoins sur l’ensemble de ton article : le scénario est loin d’être original, et la plupart du temps très prévisible! Néanmoins, j’ai été séduite par l’écriture de Pierre Lemaitre, que je trouve assez efficace =) la psychologie des personnages est, je trouve, bien écrite – ce qui je pense ne doit pas être évident! @ bientôt ^^
Ah chouette, je me sentais seule, je vais aller te lire aussi. C’est vrai que l’écriture et la psychologie des personnages sont assez réussies.
J’en avais pris note.
Je le garde dans ma lal, je verrai bien.
Je suis un peu l’exception qui n’a pas aimé. Donc, tu peux le lire sans crainte s’il t’intéresse
je l’ai noté et surligné et je le lirais sûrement malgré ton avis négatif. C’est toujours étonnant pour un lecteur et une lectrice de ne pas ressentir l’engouement général !
Oui, tu as raison, c’est bizarre d’être une des seules à avoir ressenti autant de déception. Mais bon, ce n’est pas grave
Cadres noirs est très interressant aussi. Mais pareil par moment un peu tiré par les cheveux et difficile à croire. Mais moi ça m’a pas posé de problèmes, ni dans Robe de marié, je suis preneur.
J’avoue que pour le moment, je n’ai pas vraiment envie de le lire. Mais je ne dis pas que je ne le ferai jamais.
Un coucou du dimanche Manu
Le résumé me paraissait « palpitant »…
Mais apparemment tu as été déçue…
Bises ensoleillées de Béa kimcat
Oui, mais je semble être une des seules ! Bonne semaine Béa. Bisous
Je ne savais pas que c’était si glauque. Je passe mon tour, même si j’ai bien aimé son dernier.
C’est surtout la première partie que j’ai trouvé glauque.
Ce livre est inscrit à ma lal.
J’espère qu’il te plaira
héhé, effectivement, vu le ras de marée élogieux de ce livre sur la blogo, je viens de l’acheter… On verra, j’espère être plus enthousiaste que toi !
J’ai hâte de lire ton avis mais je pense qu’il pourrait te plaire
c’est vrai que ce livre a dans l’ensemble été très apprécié, mais tu n’es pas le premier avis plus négatif que je lis
heureusement que les goûts et appréciations varient!!
moi non plus le roman ne m’a pas empêchée de dormir, et moi non plus je n’ai pas trop de crainte!! lol!!
mais ceci dit, dans le bouquin, embarquée, franchement j’ai vraiment bien aimé!
Oui, heureusement que tout le monde n’a pas les mêmes goûts, ce serait monotone
Comme dans un Mary Higgins Clark, tu exagères !!!
C’es réellement ce que j’ai ressenti. Cela dit, je n’ai plus ouvert un MHC depuis plus de vingt ans
, donc je peux me tromper hihi.
J’attendrais de le croiser à la médiathèque…
Il ne faut jamais s’excuser d’être la voix discordante, c’est celle souvent qui donne envie de lire le livre pour se faire sa propre opinion.
Tant mieux, mais je ne voulais pas être trop dure !
Bon, alors, je passe… en plus, cet oeil a vraiment quelque chose d’inquiétant
C’est vrai que cette couverture n’est pas rassurante !
Je suis d’accord avec toi pour l’ennui éprouvé dans la 1e partie (j’ai failli lâcher le livre, d’autant que Sophie me semblait de + en + antipathique : la manière dont elle manipule avec le militaire) et pour l’invraisemblance totale de la 2e. Mais j’ai néanmoins été happée à partir de là et avais hâte de comprendre pourquoi tout ça… De cet auteur, j’ai nettement préféré « Travail soigné », bien que très très trash.
http://canelkili.canalblog.com/archives/2010/01/09/16391232.html
Oui, c’est vrai qu’il est impossible d’éprouver de l’empathe pour elle dans cette partie. Pour l’instant, je ne suis pas tentée par un autre roman.
J’aime bien lire des avis contrastés… j’avais noté mais je me dis que j’attendrai un peu!
A toi de voir
Les avis positifs sont quand même plus nombreux !
Celui-là me donne très envie mais serais-je déçue ?
Difficile de savoir sans que tu le lises
Il fallait bien quelques avis négatifs
Pour ma part, ce fut un énorme coup de coeur!
Oui, je suis le vilain petit canard cette fois
Dans ma PAL…on verra bien!
Bonne lecture
Merci Manu, ton article m’épargnera une lecture qui, à te lire, m’aurait également fort déçue !
Je ne sais pas, beaucoup ont aimé mais je pense aussi que tu aurais pu être déçue
Dire que le titre me faisait rêver…
Ta critique ne donne pas envie de la passer, cette robe
Chaleureusement
Rose
Cela dit, cette robe est au masculin, je ne sais pas si ça fait tant rêver !
Bon week-end !
C’est la première fois que je lis un avis mitigé sur ce roman. Je ne l’ai pas encore lu ; je l’ai commandé récemment.
Beaucoupp sont enthousiastes mais je ne suis pas la seule à être mitigée. Bonne lecture !
Dans la première partie, je me posais des questions. Dans la deuxième, je trouvais ça fort mais un peu longuet et répétitif. J’ai adoré la dernière partie.
Et le « e » manquant m’avait terriblement intriguée
Eh bien, moi j’ai trouvé ça assez facile à deviner. Bizarre, je suis pourtant loin d’être perspicace hihi
décidemment nos avis divergent ! moi, j’ai bcp aimé !!!! (billet à venir !)
Bah, je suis un peu seule sur ce coup là