Encore un roman français qui traite de trois soeurs. Mais on est loin des Soeurs Brelan, autant au niveau de l’histoire que de la qualité. Celui-ci est bien moins original et bien plus prévisible.
On le comprend, il traite d’un drame familial, de secrets et de petites misères quotidiennes. C’est pas mal tourné, ça se lit vite et bien, l’écriture est plaisante mais ça manque de créativité. C’est banal. Cela dit, j’ai quand même été surprise par quelques passages qui détonnent mais justement, ça a l’air plaqué là, pas naturel.

Je l’ai lu en une petite journée. Il est court, le rythme soutenu et on ne s’ennuie pas. Malheureusement, la fin est trop prévisible. Le choix de la construction empêche tout suspense, ce n’est sans doute pas le but même si je crois qu’il y a quand même une volonté de surprendre le lecteur de la part de l’auteure.

Bref, un roman qui ne me laissera pas un souvenir impérissable mais devrait trouver son lectorat.

D’autres avis : Mango, Clara, Hélène, Liliba, Jostein, Nanou.

Ce roman est le premier de Anne Berest et entre donc dans le challenge de Anne pour lequel c’est ma deuxième participation.

Taguée par Emmyne, Syl et Olivia, il s’agit de répondre aux questions avec des titres lus (en 2011 ? )

Décris-toi : La fille de son père

Comment te sens-tu ? : Extrêmement fort et incroyablement près

Décris là où tu vis actuellement : Quand souffle le vent du nord

Si tu pouvais aller n’importe où, où irais-tu ? Brooklyn ou Tokyo

Ton/ta meilleur(e) ami(e) est le vieux qui lisait des romans d’amour et Rose, sainte-nitouche

Toi et tes amis vous êtes : Comme un frère

Comment est le temps : Autant en emporte le vent

Ton moment préféré de la journée : Le dîner

Ton animal préféré : Le chat qui avait peur des ombres

Ton moyen de transport préféré : Compartiment pour dames

Ta passion : Chocolat

Le défaut qui t’horripile le plus : Hymnes à la haine

Le métier qui te fait rêver : La servante insoumise

Ton histoire d’amour : La couleur des sentiments

Qu’est-ce que la vie pour toi en ce moment ? La conspiration des ténèbres

Ta peur ? Le fusil de chasse

Quel est le meilleur conseil que tu as à donner ? Tu ne jugeras point

Pensée du jour : Le bonhomme de neige

Comment aimerais-tu mourir ? Mortel corps à corps

La condition actuelle de ton âme : Orages ordinaires

Ton rêve le plus cher : Les heures silencieuses

Je pense que tout le monde l’a déjà fait ou décliné.

J’ai aussi craqué pour un nouveau challenge (enfin nouveau pour moi vu qu’il existe depuis juillet)

Il s’agit du challenge Animaux du Monde de Sharon qui se termine le 31 décembre 2012.

Le principe est simple : lire des livres dont le titre comporte un nom d’animal ou dans lequel l’animal tient une place importante. Je me suis inscrite au niveau Garfield pour lequel il ne faut lire que deux livres. Je me demande pourquoi, vu le nombre de livres avec le mot chat dans le titre que je lis !

Un coup de coeur en poche

Sur une idée de Leiloona. Je lis peu de romans brochés, mais pour une fois, un de mes coups de coeur vient de sortir en poche :

Anna Karénine

Lorsque Cryssilda a proposé une lecture commune de ce classique de la littérature russe, je n’ai pas hésité un seul instant vu qu’il était dans ma PAL. Il n’y sera ainsi resté qu’une petite année, un record pour moi !

Si j’ai aimé ce roman, dont l’intrigue m’a beaucoup plu et dont j’ai trouvé l’écriture étonnamment fluide et agréable pour un classique, je dois quand même admettre que certains passages m’ont semblé fastidieux. Heureusement que la simplicité de style de Tolstoï, qu’il voulait accessible au plus grand nombre, a facilité ma lecture dans ces moments-là. Il faut dire que l’intrigue principale, qui concerne Anna Karénine, est assez souvent éclipsée par le personnage de Lévine, ses pensées et ses tracas. Au travers de ce personnage, Tolstoï évoque ses idées, ses théories, ses questionnements et tout ce qui concerne ses pensées. C’est ainsi que de nombreuses pages sont consacrées à l’agriculture (Tolstoï lui-même était un propriétaire terrien), aux élections, à la politique, à la corruption, aux luttes de pouvoir, aux courses équestres, à la chasse (beurk), à la philosophie, à l’art et aux questionnements religieux (qui préoccupèrent beaucoup l’auteur à cette période) La dernière partie m’a paru interminable, la partie de trop. Plus question de l’affaire  Anna Karénine, qui s’est terminée dans la partie précédente, mais Tolstoï se positionne sur la guerre en Serbie, ce qui lui vaudra le refus de publication de cette dernière mouture dans Le messager russe qui publiait jusque là le roman sous forme de feuilleton.
Bref, selon moi, le récit aurait pu être facilement diminué de quelques centaines de pages.

Cela dit, à part les dernières pages, cela n’a pas vraiment gêné ma lecture car comme je le disais, le style de Tolstoï est simple, fluide et des plus agréables à lire. Il ne m’est pas apparu désuet comme certains classiques du répertoire anglais ou français. Il faut dire que l’auteur, fervent défenseur de l’éducation des paysans et lui-même ayant créé une école pour eux, avait à coeur de rédiger dans une langue à la portée de tous. Cette idéologie se voit d’ailleurs défendue par Lévine.
Pour en revenir au style, j’ai aussi été marquée par le côté froid, clinique et sans émotion de la narration. Alors qu’il raconte une histoire de passion, d’adultère et d’aveuglement amoureux, Tolstoï fait très peu passer les émotions. Du moins, le lecteur ne les ressent pas ou peu. Ainsi à aucun moment, je n’ai eu d’empathie pour Anna ou je n’ai compris son engouement. Pourtant, à plusieurs reprises, l’auteur décrit les sentiments des uns et des autres mais tout cela reste distant du lecteur. De même lorsqu’il dépeint un accouchement, la maladie ou pire, la mort.

Une autre difficulté pour le lecteur francophone réside dans les noms. Tolstoï nomme ses personnages une fois par leur nom complet, une fois par leur surnom, ce qui peut créer des confusions. Mais je me suis assez vite bien débrouillée dans cet embrouillamini, même si parfois je devais réfléchir à qui se cachait derrière tel nom.

Il reste que Anna Karénine est un grand roman, magnifique dans sa conception, ses mises en situation et ses descriptions de la Russie moscovite et peterbourgeoise. Anna Karenine est une femme superbe et impressionnante, admirable dans sa volonté de suivre ses choix mais qui devient agaçante quand elle ne veut plus agir. Elle se transforme alors en une de ces femmes capricieuses et jalouses et crée elle-même son propre malheur par manque de discernement. Vronski est lui-aussi un personnage ambigu et bien souvent mal jugé. Deux forts caractères, dont l’amour passionnel se paiera cher dans une Russie prompte à juger.

Un roman dont il y aurait tellement à dire, que je suis ravie d’avoir lu et que j’ai beaucoup aimé.Mais il reste une oeuvre exigeante. Je ne suis pas sûre de lire le reste de l’oeuvre de Tolstoï car je crains que ce qui m’a le moins plu dans Anna Karénine ne soit davantage présent.

Keisha l’a lu et pour la lecture commune, cliquez sur le beau logo :

Il s’agit aussi de ma première participation au challenge Gilmore Girls organisé par Karine:)

1/3

J’ai des envies de littérature détente et de personnages fantastiques. Donc cette série m’a semblé idéale. Bon d’accord, le fait qu’une des soeurs se transforme en chat a pesé lourd dans mon choix mais l’idée de trois soeurs qui font de la magie et luttent contre les forces du mal m’a séduite. Pourtant, je n’ai jamais été fan de la série Charmed. Mais quand j’ai vu les avis sur Livraddict, j’ai commencé à craindre le pire.

Et pourtant, j’ai vraiment aimé ce premier volume d’une série qui m’a davantage plu que La communauté du Sud, que je lis aussi. La trame est beaucoup plus dynamique et variée et les personnages plus attachants et plus originaux.
Même si dans ce genre de série, le style n’importe pas réellement, Yasmine Galenorn a tout de même une plume correcte et surtout une imagination très créative. Bien sûr, je ne suis pas experte de ce genre de littérature et je ne peux que comparer avec la série écrite par Charlaine Harris. Je trouve les mondes créés dans Les soeurs de la Lune bien imaginés et cohérents.
Il n’y a aucun temps mort dans l’action et on ne s’ennuie pas un instant. Le rythme est soutenu, et parfois même haletant, même si on ne pas dire qu’il y ait un vrai suspense.
Les personnages sont bien campés, avec des vrais caractères. La variété dans les différentes créatures, monstres et autres types d’individus m’a convaincue, de même que la coexistence des mondes. Les personnages secondaires sont des plus piquants. Citons notamment Flam, le dragon ou encore Morio, qui se transforme en un magnifique renard. Grand-mère Coyote vaut aussi son pesant d’or !

J’avais lu pas mal de critiques sur le personnage de Camille et son penchant pour le sexe. Je dois dire que ici aussi, j’ai trouvé cet aspect bien moins exagéré que dans La communauté du Sud. Il y a un peu d’érotisme, ça fait partie des codes de ce genre littéraire, mais ça ne prend pas le pas sur l’intrigue. Camille est frivole mais sait rester responsable dans les moments cruciaux.

L’humour est très présent et ça m’a beaucoup plu. C’est sans doute une des qualités principales de ce roman. Du fait qu’elles sont mi-humaines, les soeurs D’Artigo ont des pouvoirs qu’elles ne maîtrisent pas complètement. Ce qui donne lieu à des situations cocasses dans lesquelles les sorts de Camille n’ont pas les effets escomptés ou à Delilah qui se transforme en chat de manière impromptue, …

Bref, un premier tome qui m’a donné l’envie de poursuivre. Allons voir si mes copines de lecture, Mia et Syl, ont eu la même bonne surprise.

Une nouvelle participation au challenge de Sofynet :

12/50: Etat de Washington (car ça se passe près de Seattle)

En mai 1902, alors que le métropolitain parisien est en pleine construction, des ouvriers meurent, victimes d’un « monstre ». Bombardon apprend que son cousin en a réchappé et va voir Léontine, une vieille dame qui aime l’action et n’a pas sa langue dans sa poche. Avec le chien Flic, ils vont essayer de percer le mystère de la créature qui sème la terreur et la mort sur le chantier.

Quel plaisir que cet album, dont je découvre que c’est une réédition et qu’il date des années 70. Toute une ambiance rétro assumée avec des personnages savoureux. L’ambiance belle-époque et l’intrigue policière traditionnelle nous rappellent plus les classiques lus dans notre enfance que la BD contemporaine, d’autant plus que le dessin relève clairement de l’école franco-belge.

Tout comme avec Léontine, sorte de Miss Marple casse-cou, qui est feuilletoniste dans un journal, les auteurs rendent une sorte d’hommage aux romans feuilletons en vogue à l’époque où ils situent l’intrigue. Les clins d’oeil et les références sont nombreux, tant vis-à-vis d’autres auteurs de la BD, que vis à vis d’autres séries. Comme le format d’une BD n’est pas propice, le scénario peut paraître assez peu fouillé et le coupable facilement identifiable mais il n’en demeure pas moins que l’histoire est réellement intelligente et agréable à lire. Notre trio d’enquêteurs vaut le détour et Léontine est terriblement attachante. Flic, avec des airs à Cubitus, est très drôle et suivre ses pensées hilarant. D’ailleurs, l’humour est très présent et de nombreux gags m’ont beaucoup amusée.

Un album très réussi et ce à plusieurs niveaux. Merci Niki pour le prêt. Allez lire son avis plus fouillé, ainsi que celui de Ys, également conquise. L’avis de Mo, également bien plus développé.

Lu dans le cadre de la BD du Mercredi organisé par Mango.

Je participe aussi au 

Ce roman m’intriguait. J’avais vu des coups de coeur fleurir sur la blogosphère et des avis enthousiastes qui m’ont décidé à emprunter ce roman. Si je n’ai pas été emportée comme certaines, j’ai quand même été séduite par ce texte qui sort indéniablement des sentiers battus.

L’intrigue se situe dans les années 50 et fait de nombreuses références à la politique, l’architecture, à Le Corbusier et décrit avec excellence les constructions, dont la demeure des soeurs Brelan. On visualise dont très bien cette période et les décors dans lesquels il prend place. Cela rend la lecture d’autant plus agréable.
Avec humour ou parfois de manière plus dramatique, le romancier rend compte du destin de trois femmes, trois soeurs, qui décident de mener la vie comme elles l’entendent à un moment où la société n’accepte que peu l’originalité et la marginalité. Encore moins qu’aujourd’hui. C’est aussi l’histoire d’une fratrie qui a bien du mal à vivre séparément.

François Vallejo, qui a déjà publié plusieurs romans, se distingue par un ton et une plume atypique au sein de la littérature française. Sa liberté d’écriture et la singularité de sa trame m’ont ravie et, après ma lecture de Véronique Ovaldé,  je découvre enfin des auteurs français dont l’imaginaire est fertile et créatif. Ses personnages savoureux et authentiques nous font tantôt rire, tantôt nous émeuvent ou encore nous irritent.

Une bonne découverte.

D’autres avis : Keisha, Papillon (pas séduite), Liliba (coup de coeur), livrogne, Hélène

Journal d’un chat assassin

Lundi, j’ai tué un oiseau. C’est vrai. Ellie, ma maîtressse, a sangloté si fort en me serrant contre elle que j’ai cru me noyer. Mais dites-moi, qu’est-ce que je suis censé faire quand une petite boule de plumes m’arrive entre les pattes? Je suis un chat, tout de même. Mercredi, j’ai rapporté une souris morte à la maison. Je ne l’avais même pas tuée mais Ellie a encore beaucoup pleuré.
Et jeudi, il y a eu cette regrettable histoire de lapin …

Le chat assassin, le retour

La vie de chat peut parfois être magique. Ellie et ses parents partent une semaine en vacances. Je vais pouvoir me dorer au soleil sur les parterres de fleurs, sans leurs réprimandes et leurs cajoleries. Magique, je vous dis. À un détail près : ils m’ont trouvé un chat-sitter, le pasteur Barnham, un vrai tortionnaire. Il m’impressionne assez dans son genre. Entre nous, c’est une furieuse amitié. Je crois que je vais le quitter pour une perle, Mélanie. Elle m’aime parce que ma fourrure est douce. Je suis un chat, non ? Enfin, j’étais un chat. Car, quand elle me mettra un bonnet en dentelle et commencera à m’appeler Janet, cela sera le début des vrais ennuis.

La vengeance du chat assassin

Je lance à la mère d’Ellie mon regard le plus noir. Car, non contente de me prendre en photo sous mon plus mauvais profil, elle décide maintenant d’utiliser mon portrait, oui vous avez bien entendu ! mon portrait, à sa propre gloire. Je serai sa première oeuvre dans son tout nouveau cours d’arts plastiques. Mais que croit-elle donc ? Je ne vais pas me laisser ridiculiser aussi facilement. D’autant que le tableau est accroché juste au-dessus du canapé, là où tout le monde peut l’admirer. Et là où je pourrais l’atteindre…

Je voulais découvrir cette série depuis longtemps. Cela n’étonne personne, dès que je vois le mot chat quelque part, mon radar se met en route. J’avais en plus lu de bon avis et Emmyne avait confirmé la qualité de cette série. Mon amie Niki, n’écoutant que son grand coeur, m’a donc offert l’intégrale pour que j’en profite pendant les fêtes de Noël. Je n’ai pas encore lu les cinq tomes mais j’en ai dévoré trois pendant mes congés. Et ça a été un véritable régal, en compagnie de Tuffy, de ses copains et de sa famille.

Tuffy est un bon gros matou, qui ne comprend pas pourquoi ses maîtres font une crise chaque fois qu’il ramène un petit cadeau. Aussi, il aime en discuter avec les autres chats du coin. Mais quand c’est le lapin des voisins qui est retrouvé mort, c’est le drame familial. Et notre Tuffy regarde, interdit, le père et la mère réagir d’une manière bien curieuse.

Cette petite série est destinée aux jeunes lecteurs. Mais il est évident que les adultes qui ont gardé une âme d’enfant vont aussi se régaler. Les fous rires sont garantis à la lecture de ces petits romans, où on voit cette famille anglaise aux prises avec son chat et essayer de réparer ce qu’elle croit être ses bêtises. Tuffy, un bon gros chat, flegmatique comme il se doit pour un animal anglais, provoque l’hilarité par ses pensées que nous suivons et ses avis sur ses maîtres et leurs actions.

Dans le deuxième tome, Tuffy est encore plus machiavélique. Victime d’un cruel cat-sitter, il va jouer de la naïveté d’une petite fille pour se faire dorloter en attendant que sa famille rentre de vacances. Ici aussi, les situations cocasses et désopilantes se succèdent pour le plus grand plaisir des lecteurs, petits et grands.

Mais c’est dans le troisième que l’inventivité de Tuffy pour jouer des mauvais tours est la plus impressionnante. Mécontent du résultat de l’oeuvre réalisée par la mère d’Ellie à partir de sa photo, il rivalise de créativité pour détruire ses toiles. Et c’est jubilatoire.

Anne Fine signe là une série drôle et intelligente pour les jeunes lecteurs. J’ai passé des moments délicieux à lire ces petits récits, délicieusement illustrés par Véronique Deiss, ce qui rend la lecture encore plus ludique. Les deux derniers volumes devraient être rapidement lus !

Merci Niki pour ce super chouette cadeau !

]]> http://www.chaplum.com/le-chat-assassin-par-anne-fine-5986/feed 58 http://www.chaplum.com/chats-chats-chats-de-lapuss-larbier-et-rabarot-5975 http://www.chaplum.com/chats-chats-chats-de-lapuss-larbier-et-rabarot-5975#comments Wed, 11 Jan 2012 14:46:11 +0000 manu http://www.chaplum.com/?p=5975 Pour ne pas faillir à ma réputation, voici une nouvelle BD sur les chats.

Chats chats chats présente une succession de gags, qui prennent à chaque fois une planche, découpée en plus ou moins huit cases. Pas à dire, quiconque a déjà eu un chat, va reconnaître certains comportements de son petit compagnon. J’ai souvent souri et même franchement ri à la lecture de cette BD vite lue et qui fait passer un agréable moment de détente. Ainsi le chat qui refuse de manger le poisson qu’on lui met dans sa gamelle mais va déchirer le sac poubelle pour le retrouver quand il aura été jeté. Et seulement à ce moment là, il daignera le manger. Ou mieux, le maître qui achète un superbe petit fauteuil pour son matou et qui le voit, dépité, s’installer dans la boîte en carton. Qui n’a pas vécu ce genre d’expériences ?

Je regrette un peu que seules les mauvaises manies du chat ont été exploitées. Sans doute parce que plus facile d’en tirer une blague. Mais cela ne réconciliera pas les opposés de la gent féline avec celle-ci. Certaines blagues sont aussi un peu redondantes, utilisant le même schéma. Un peu lassant au bout de trois ou quatre fois.

Les dessins restent dans la veine classique du franco-belge, dans la lignée d’un Boule et Bill par exemple. Mais je suis quand même un peu déçue du faciès des chats dans certains gags où ils font plus penser à des monstres bavants et hallucinés qu’à des animaux de compagnie. Cela m’a contrariée tant c’était discordant avec le reste du graphisme.

Cela n’enlève en rien que cette BD est un bon divertissement. Je remercie Niki pour le prêt. Son avis est ICI (beaucoup plus enthousiaste) L’avis de Joëlle.

Allons voir chez Mango ce que les autres participants ont lu.

Je participe aussi au 

Il est impossible de résumer un tel roman, sans trop en dire. La quatrième de couverture révèle des événements qui ont lieu presque à la moitié du récit. Si le premier tome m’avait plu, celui-ci m’a carrément époustouflée.  Dès les premières pages lues, j’étais captivée et j’ai été obsédée par l’histoire jusqu’à la dernière ligne ! Je ne pensais qu’à me replonger dans le livre quand j’en étais loin. D’ailleurs, une fois fini, j’ai fait le tour des bouquinistes pour me procurer le dernier tome !

Si Les hommes qui n’aimaient pas les femmes propose une intrigue classique, un peu dans la veine du détective qui mène une enquête pour rechercher un coupable, on a ici affaire à une véritable course poursuite haletante, avec des rebondissements, des chasses à l’homme, des combats et une course contre la montre. Lisbeth reste le personnage le plus attachant, avec son caractère asocial, ses réactions vives et hors normes aux événements et son intellect hors du commun qui lui permet de découvrir des choses incroyables sans sortir de chez elle. Mais ce tome nous permet d’en apprendre plus sur elle, sur les raisons qui l’ont rendue comme ça et cela nous la rend beaucoup plus humaine. Michael reste fidèle au personnage que nous avons découvert dans le volume précédent, toujours aussi batailleur et jusqu’au boutiste surtout si on touche aux cheveux de Lisbeth, à l’égard de laquelle il se sent redevable. Les personnages secondaires sont toujours aussi savoureux. Que ce soit ceux qui apparaissent déjà dans le premier opus, comme Erika Berger, la brillante collègue et maîtresse de Michael, Dragan Armanskij, l’ancien patron de Lisbeth ou encore son ancien tuteur Holger Palmgren. De nouveaux individus font leur apparition, dont ce géant blond à la force surhumaine et insensible à la douleur, et qui rendent encore l’intrigue plus complexe et plus passionnante.

Il devient bien sûr de plus en plus difficile de parler d’un roman, dont c’est le deuxième tome d’une trilogie et dont le scénario se complexifie et dévoile ses ramifications petit à petit. Révéler certains faits gâcheraient irrémédiablement le plaisir de nouveaux lecteurs potentiels. Je me contenterai donc de dire que j’ai davantage aimé ce titre que le précédent, qui m’avait pourtant déjà vraiment séduite. Une fois commencé, j’ai eu beaucoup de mal à le lâcher et je suis contente de l’avoir lu en vacances. Un aspect qui me plaît aussi dans cette série est qu’il n’y a pas d’horribles descriptions malgré les sujets abordés ou les scènes d’action brutales. Une grande réussite qui dose justement enquête, action et vie privée des personnages.

Une lecture commune avec Zarline, George et Del qui aura eu du mal à trouver une date finale. Cynthia, quant à elle, a perdu son exemplaire au milieu de ses cartons !

D’autres avis : Pimprenelle, Dominique Poursin, Ys, Valeriane, Alex Mot-à-mots, Miss Alfie, Karine:), belledenuit, etc etc (désolée si je ne vous ai pas citée mais vous êtes tellement nombreux à l’avoir déjà lu !!!! Je n’ai pas le courage de continuer les liens. )

Et mon coeur transparent est le cinquième roman de Véronique Ovaldé, celui qui l’a véritablement révélée. Jusqu’à récemment, j’étais assez peu attirée par cette romancière mais Reka a réussi à éveiller ma curiosité. Et je dois dire que la rencontre a été plus que concluante. J’ai même cru avoir trouvé mon premier coup de coeur de l’année, avant que l’enthousiasme ne retombe un peu. Mais les quelques rares réserves n’ont pas entaché mon engouement pour l’auteur, dont je n’hésiterai pas à lire d’autres titres.

Dès les premières pages, le style chatoyant et la plume élégante de Véronique Ovaldé m’ont régalée. Je suis rarement à ce point sous le charme d’une écriture et surtout, tout au long d’un roman. Mais dans ce cas précis, la romancière réussit à offrir une prose imagée et sensible en toute beauté et simplicité sur la durée.  Bien sûr, certains seront décontenancés par ces majuscules après des virgules indiquant un début de dialogue. Cela peut casser le rythme. Personnellement, j’ai adoré. L’intrigue m’a aussi rapidement embarquée, me prenant dans ses rouages, m’interpellant, me prenant dans les filets de ce pastiche de roman noir. J’étais ferrée, persuadée que le coup de coeur était à portée de main. Las, la magie n’a pas opéré totalement et j’ai trouvé que le roman s’est enlisé dans le genre qu’il voulait pasticher. Il n’a pas tenu ses promesses et l’auteur s’est un peu embrouillée dans ses pistes. Au final, il ne se passe plus rien. Lancelot tourne en rond et les pages défilent avant que le récit ne reprenne un nouveau souffle.

Heureusement, Véronique Ovaldé peut compter sur sa plume onirique, la solidité de son histoire mais surtout l’originalité de son roman et de ses personnages. Car ceux-ci sont certainement un des points forts. Le ton innovant du récit et l’anticonformisme des sujets qui apparaissent dans Et mon coeur transparent, Lancelot et Irina en tête, font que j’ai profondément aimé ce roman et suis passée outre les petites faiblesses du scénario.

Un roman atypique qui me réconcilie avec la littérature française ? J’attendrai de lire les autres titres de l’auteur pour me prononcer mais c’est prometteur.

L’avis de Constance93, Brize, Lucie, Lou.