Je regrette de n’avoir jamais assisté à cette pièce. Car la lecture de ce texte ne peut que toucher et remuer la femme lectrice. L’homme aussi sûrement, mais la femme ne peut que se sentir concernée. A partir de tous les témoignages récoltés, Eve Ensler réussit à faire un spectacle riche et percutant autour de cet orifice que chaque femme possède mais que si souvent elle ignore. Elle vit avec le vagin, elle sait qu’il est là mais ne sait pas à quoi il ressemble. Eve Ensler a donc poussé ces femmes dans leurs retranchements en leur demandant de lui décrire, de lui donner une odeur, de lui dire ce qu’il serait s’il était un vêtement, une forme, … Elles ont parlé de leurs règles, du plaisir, des poils, … Ces témoignages sont tour à tour drôles, émouvants et parfois prennent à la gorge. Les pages sur l’excision m’ont encore une fois révoltée. Comment peut-on encore tolérer que de telles pratiques existent, même dans nos pays ?
Le récit basé sur l’interview de Whoopy Goldberg m’a quant à lui fait beaucoup rire. Cette femme a un réel sens de la répartie.

A lire, et certainement plus à voir !

Un extrait saisissant (p. 101)
La vente des vibromasseurs est interdite par la loi dans les Etats suivants : Texas, Géorgie, Ohio et Arkansas. Si vous vous faites prendre, vous risquez une amende de 10 000 dollars et un an de travaux forcés. En revanche, dans ces mêmes Etats, la vente des armes est parfaitement légale. Et pourtant, on n’a jamais vu un massacre collectif causé par un vibromasseur.

Un autre (p. 105)
Au XIXè siècle, les petites filles qui apprenaient à développer leurs capacités orgasmiques par la masturbation étaient considérées comme des cas médicaux. Souvent, on les « traitait » ou les « corrigeait » par l’excision ou la cautérisation du clitoris ou encore en « créant une ceinture de chasteté miniature », c’est-à-dire en cousant ensemble les grandes lèvres pour mettre le clitoris hors de leur portée, et même par castration, avec ablation chirurgicale des ovaires. En revanche, il n’y a pas d’exemple dans la littérature médicale d’ablation chirurgicale des testicules et d’amputation du pénis pour empêcher la masturbation chez les petits garçons.  

L’avis de Niki (texte + pièce), Sandrine, Violette, Stephie, Clara.

De nouvelles lectures communes sont également prévues, n’hésitez pas à vous inscrire si le coeur vous en dit :

- Les enquêtes d’Enola Holmes tome 1 : La double disparition de Nancy Springer avec Syl le 28 mai.

- L’indispensable petite robe noire de Lauren Henderson avec Anjelica le 2 juin

- Bonbon palace de Elif Shafak avec Tiphanie le 15 juin

- Les anonymes de R.J. Ellory avec Lounima le 9 juillet

- Les cerfs-volants de Kaboul de Khaled Hosseini avec Paola le 25 juillet

Depuis que je voyais ce roman sur les blogs, il ne me tentait pas malgré les avis élogieux. Mais ma curiosité pour le fameux retournement de la page 113 m’a perdue. Je dis bien perdue car quel ennui ! Je me doutais que le nature writing pur et dur n’était pas pour moi mais je dois dire que les quelques 75 premières pages environ ont été un vrai supplice. Et un petit peu de pêche, puis on scie des planches pour faire un abri, puis un peu de pêche, la chasse, une ballade, et allez qu’on scie, pêche, scie, ballade, scie, … et moi je baille à m’en décrocher la mâchoire. Ensuite, la tension monte un peu avec les problèmes psychologiques du père qui se dévoilent et le climat météorologique qui se détériore. Jusqu’à la fameuse page 113 qui m’a surprise malgré que j’avais cru deviner ce qui allait se passer d’après les billets lus ça et là. Et non planté ! Je n’avais rien vu venir. Pourtant, cela ne pouvait se passer autrement, c’était inévitable.
La deuxième partie est un peu plus intéressante, mais quand même en partie ennuyeuse. Et la fin !!!! Là, c’est vraiment l’événement de trop. Après avoir subi tout le roman, j’ai un peu halluciné de cet événement tellement improbable.

De plus, à aucun moment, je n’ai ressenti une quelconque émotion. C’est froid comme la neige qui recouvre l’ Alaska une grande partie de l’année. Jim et ses auto-apitoiements  m’ont profondément agacée. Un être égoïste et autocentré. Roy ne m’a pas beaucoup plus émue. Bref, j’aurais dû suivre ma première impression et ne pas m’attarder sur ce titre. Une rencontre complètement ratée ! Je reconnais quand même que l’écriture de David Vann, économe et nerveuse, est efficace et rend magnifiquement les paysages de l’Alaska. Mais ce n’était pas suffisant pour moi. La relation entre ce père déprimé et ce fils qui se sent investi d’une mission est bien rendue mais trop noyée au milieu du reste. Par contre, les motivations de la mère qui accepte que son fils passe une année avec ce père au milieu d’un désert de glace m’échappent.

Une interview de l’auteur publiée sur le blog de In cold Blog permet de mieux comprendre ce roman, de le mettre en perspective.

De nombreux avis : Stephie, Liliba, Cachou, Noukette, plaisirs à cultiver, Mélopée, Mango, Constance, Marie, L’or des chambres, Dominique Poursin, Karine:-), Hélène, Choco, dasola, Cryssilda, Virginie, Alex-mots-à-mot, Isa, Keisha, Clara, Ys, Leiloona, In cold Blog et bien d’autres.

17/50 : Alaska

Anjelica m’a offert ce roman à l’occasion du swap Eternel Féminin. Moi qui adore les romans policiers anglais et la période de la deuxième guerre mondiale, ce résumé ne pouvait que m’allécher. J’ai donc mis ce pavé de 600 pages dans mon sac pour aller à Londres. Dès les premières pages, j’ai été ferrée par l’atmosphère et l’ambiance britannique mais surtout par le parfait compte rendu que Laura Wilson fait de cette période dans la capitale britannique qui vit entre alertes, bombardements et nuits dans les abris et caves pendant que les allemands pilonnent la capitale. Le lendemain, la vie reprend comme si de rien n’était, même s’il faut traverser les gravats, passer au-dessus des corps sur les quais du métros où les réfugiés dorment car ils n’ont plus d’autres endroits où aller et même s’il faut trouver un autre endroit où mettre le commissariat qui a été détruit. Les night-clubs sont combles, les querelles de familles et autres embrouilles amoureuses se poursuivent.

Plus qu’un roman policier, Laura Wilson nous offre une quête politique où l’espionnage de guerre se mêle à l’enquête de routine. Car vous vous en doutez, les deux affaires finiront par se rejoindre. Le lecteur plonge à la fois dans les bas fonds, les milieux de la pègre mais aussi dans les hautes sphères de la politique et de l’espionnage. Et parfois, les intérêts de l’Etat passent avant tout, même au détriment de la justice élémentaire, au grand dam de Stratton.
On s’attache à ce personnage de flic au grand cœur, respectueux de la justice, avec une vie de famille à la fois simple et complexe. Entre sa femme qui aimerait que ses enfants reviennent de la campagne et ses beaux-frères et belles sœurs envahissants, rien n’est facile.
Diana aussi nous apparaît sympathique, même si parfois ses choix nous laissent pantois. Surtout dans sa vie amoureuse. Son mariage est un échec et elle s’épanouit davantage dans une vie londonienne palpitante. Mais rapidement, elle se rend compte que travailler pour les services secrets n’est pas aussi aisé qu’elle le croyait et se met à douter des gens. En qui peut-on avoir confiance ?

Ce roman m’a passionnée de bout en bout, j’ai vraiment adoré. Autant le contexte historique, que la trame et les personnages. D’autant plus que la romancière s’est basée sur des personnages réels pour forger son histoire. Attention, pas de suspense haletant ou de rebondissements délirants, on est bien dans le roman noir anglais. Si vous redoutez les longueurs ou le manque d’action, passez votre chemin. Par contre, si vous aimez le cadre anglais, les auteurs qui prennent le temps de développer leurs personnages et leur intrigue et que vous aimez boire une pinte au pub, ce livre est pour vous. J’ai d’ailleurs pu constater avec joie qu’une deuxième enquête de l’inspecteur Stratton vient d’être traduite en français.

Par contre, je rage car j’avais récupéré chez ma mère Les reclus de Laura Wilson, puis je m’en suis débarrassée sans l’avoir lu. Je le regrette, vous n’imaginez pas à quel point !!!!

Un grand merci Anjelica pour ce cadeau et cette découverte !

La série écrite par Yasmine Galenorn ne faiblit pas et ne perd pas en qualité, au contraire. Ce troisième tome est certainement le plus émouvant au niveau des révélations concernant le passé des soeurs et principalement de Menolly. On découvre une jeune femme beaucoup plus « humaine », si on peut dire ça d’un vampire, et fragile que ce qu’on avait aperçu jusqu’ici dans les volumes précédents. Elle révèle les circonstances dans lesquelles elle est devenue une buveuse de sang, tout ce que Dredge lui a fait subir et comment elle a réussi à surmonter cette horreur. Grâce aux épreuves qu’elle doit à nouveau traverser pour pouvoir briser le lien qui la rattache à son sire, elle baisse ses protections et se rapproche de sa famille. Elle réussit à vaincre ses peurs et à ouvrir son coeur, à oser des relations amoureuses.

Encore une fois, la lecture ne manque pas de rythme, ni de sensualité, ni de rebondissements. Je l’ai dévoré rapidement, m’attachant à Menolly qui jusqu’ici m’était apparue sympathique mais froide. L’action est plus intense dans ce tome, plus violente. La torture, même si elle est très extrême, n’heurte quand même pas le lecteur habitué à ce genre de lecture. Mais il faut quand même savoir que c’est plus dur que les tomes précédents.

Une série qui me plaît décidément de plus en plus. Allons voir l’avis de ma complice de lecture Mia.

J’ai longtemps rechigné devant ce titre. Ceux qui me connaissent bien savent que je n’aime pas lire des romans dans lesquels la maladie est présente ou du moins de manière trop centrale ou crue. J’aime m’évader par la littérature et non être rattrapée par une réalité bien trop démoralisante au quotidien et dans les médias. Mais les billets élogieux et finalement Aifelle, dont l’avis m’a assuré que le récit ne se centrait pas sur les problèmes médicaux des deux personnages, ont fini par me convaincre. Et merci !

Car quel délicieux moment j’ai passé en compagnie de Ella et John. Ce roman réunit tout ce que j’aime dans la littérature américaine contemporaine. Ella et John sont deux personnages excessivement bien campés par l’auteur, leurs traits psychologiques sont rigoureusement dessinés en fonction de leur passé commun mais aussi de la maladie qui les affecte. Leur portrait est émouvant et on  a une réelle envie que ce voyage, qu’on sait être le dernier, se passe au mieux pour eux. Pourtant tout n’est pas rose car la mémoire de John a de nombreux ratés et Ella souffre parfois de douleurs violentes. Sans parler des rencontres qu’on peut faire sur la route ou des accidents de la vie, comme des crevaisons, qui peuvent devenir de vrais difficultés insurmontables pour un couple âgé et diminué. Mais l’auteur a écrit un road movie drôle et a pris le parti de ne pas s’apitoyer sur le sort de ses personnages, et au final, leur handicap devient une force. Pour le plaisir du lecteur.
Alors oui, c’est marrant, c’est émouvant mais loin d’être futile car derrière les mésaventures de nos seniors, on sent poindre une réflexion plus profonde et un véritable questionnement sur le droit à une mort digne, sur l’acharnement thérapeutique et le libre arbitre des patients, entre autres.

La route 66 et les paysages américains sont également un personnage à part entière. Quel bonheur pour moi qui aime tant ce pays et rêve de le visiter de long en large de suivre Ella et John dans leur aventure au travers des états qui jalonnent cette route mythique. Là aussi via leurs souvenirs, on découvre l’évolution et les transformations qu’elle a subi au fil des années. Ce n’est pas folichon d’apprendre que des autoroutes recouvrent l’ancienne route et que des villes fantômes ont remplacé les commerces prospères qui vivaient de la circulation. Aujourd’hui, c’est toujours plus vite. Grâce à Michael Zadoorian, je suis repassée par quelques endroits visités lors de mon voyage de l’année dernière.

Un vrai coup de coeur pour ce roman plein de folie, d’émotions et de bonheur ! Merci Aifelle.

D’autres avis : Kathel, Theoma, Keisha, Del

Et une nouvelle participation au challenge 50 états/50 billets

16/50 : Michigan (vu qu’ils partent de Detroit)

Le premier livre de Barbara Constantine, Allumer le chat, ne m’avait pas vraiment convaincue. Mais comme je ne suis pas quelqu’un de buté, je me suis réjouie lorsque Mademoiselle Orchidée m’a offert ce titre à l’occasion du swap Les vertes années. J’ai trouvé ce roman beaucoup plus réussi que Allumer le chat. Il se lit en quelques heures et est sans conteste une jolie bouffée d’air frais. Contrairement au premier roman de l’auteur, l’écriture est plus aérienne, plus légère, moins encombrée de grossièretés et d’expressions imagées censées faire couleur locale. J’ai apprécié que le langage soit moins fleuri et l’écriture plus fluide.
Les personnages sont gentils et attachants. Le petit Tom particulièrement. Il vole dans les potagers, mais revient avec des conserves pour se faire pardonner. Même Joss, malgré un caractère impétueux, est honnête et travailleuse. Notons quand même qu’elle a des notions assez particulières de l’éducation d’un enfant. L’histoire est belle et émouvante et encore une fois la romancière aborde des thèmes difficiles sous une plume légère : la pauvreté, le manque de diplôme, les grossesses prématurées ou encore le manque d’aide envers des jeunes qui souffrent au sein de leur foyer.
Mais justement, c’est trop léger et dégoulinant de bons sentiments pour moi. Alors je l’ai lu avec plaisir mais sans réussir à chasser de mon esprit ce vilain petit démon qui me disait que c’était quand même trop beau pour être vrai. J’aime les lectures un peu moins plates, avec des personnages plus réalistes, plus vrais, moins pays des Bisounours quoi. Seuls les animaux n’ont pas toujours un rôle enviable dans le récit.

Un joli roman mais pas tellement mon genre. Merci à Mademoiselle Orchidée qui me l’a offert. Je profite de la lecture commune de Tiphanie et Jeenen pour publier mon billet (je mettrai les liens à mon retour)

Beaucoup l’ont lu : Miss Alfie, Mango, Stephie, Liliba, Jérôme, Liyah, Aifelle, Pascale, Alex-mot-à-mots, Leiloona, Enna et bien d’autres.

Image empruntée sur le blog Au bonheur de lire et réalisée par Cecily.

Meurtre dans un jardin indien est le deuxième roman de Vikas Swarup dont Les fabuleuses aventures d’un Indien malchanceux qui devint milliardaire avait été un coup de coeur. Je suis à nouveau complètement sous le charme de cette histoire qui nous emmène dans une Inde aux mille facettes, celle des riches et des pauvres, de la corruption, de la justice à plusieurs vitesses que Vikas Swarup n’épargne pas dans un roman baroque.

Une fois n’est pas coutume, je vais copier/coller la quatrième de couverture car comme je l’ai écouté en livre audio, ce n’est pas facile de pouvoir écrire les noms indiens. Je cède donc à la facilité.

Playboy millionnaire, Vivek « Vicky » Rai est tué lors de sa propre garden-party. Six invités sont suspectés : un bureaucrate habité par l’esprit de Gandhi, l’actrice la plus glamour de Bollywood, un jeune aborigène champion de l’effraction, un gamin pickpocket, un Texan calamiteux. Et le propre père de la victime. Des palaces de Delhi aux bidonvilles de Mehrauli, des berges du Gange aux tapis rouges des premières de Bombay, entre vengeance, manigances politiques, quête d’un totem perdu ou d’une fiancée par correspondance, tous les chemins semblent mener au jardin du crime. Mais qui a tué Vicky ? L’interprétation d?Emmanuel Dekoninck rend parfaitement compte du mélange de suspense et d’humour grinçant qui donne au roman son timbre si particulier.

Ce roman n’est que du bonheur et l’écoute en livre audio lui donne une dimension supplémentaire grâce au talent extraordinaire de Emmanuel Dekoninck.
Dès les premières pages, on retrouve l’écriture et la verve qui étaient déjà à l’oeuvre dans le premier roman de Vikas Swarup. Même si de nombreux thèmes se retrouvent ici, il a su écrire un livre complètement original et différent. En plus d’une histoire qui m’a beaucoup plue et dont la trame pourrait être digne d’une romancière anglaise à la sauce indienne, la construction du récit se présente de manière originale. Sorte de roman choral, il se divise en trois grandes parties (les suspects, les mobiles, les preuves) donnant à chaque fois la parole à chacun des protagonistes. On suit donc les différents personnages soupçonnés, découvrant petit à petit les raisons qui ont pu les motiver à en vouloir à Vicky Raï. Evidemment, chaque histoire est haute en couleurs, se recoupant parfois avec le récit des autres intervenants et mettant en lumière la personnalité de chacun. C’est aussi l’Inde qui se dévoile, son mode de fonctionnement, ses failles et la corruption de son gouvernement. L’auteur dénonce, comme dans son premier roman, tout ce qui ne va pas dans son pays. Mais il le fait sur le ton de la comédie grinçante. Car il y a beaucoup d’humour dans ce roman. Et l’interprétation d’Emmanuel Dekoninck le met très bien en valeur. Difficile de ne pas pouffer de rire en écoutant certains passages de ce livre audio. Il faut dire qu’on sent l’acteur de théâtre à l’oeuvre. Il prend réellement possession de chaque personnage et lui donne vie. J’ai été époustouflée par sa lecture, qui reste pour moi la meilleure que j’ai écoutée !!!!

Une seule petite déception me concernant : la fin. L’auteur termine le récit avec une pirouette littéraire un peu trop facile selon moi mais qui n’a cependant pas entamé mon enthousiasme.

Un roman que je conseille vivement, et en livre audio pour ceux qui aiment ce format ! Merci à Valérie qui me l’a offert dans le cadre du swap Yello(w)range.

Les avis de Valérie, Melo, Lounima, Liliba, Violette, Alex Mots à mots, Hilde, Sharon,

Les astrochats raconte le voyage de quelques chats qui partent dans l’espace fonder la première Colonie Expérimentale. Choisis sur base de leurs qualités exceptionnelles, ils créent rapidement une société idéale sur la planète en question. Mais comment cela va-t-il se terminer ?

Comme le dit si bien la quatrième de couverture, ce conte est pour les adultes qui aiment les chats et les pour les chats qui aiment les adultes. Le texte de Orietta Sala est vraiment agréable à lire, avec une chute assez surprenante. Mais le point fort reste vraiment les illustrations de Claudine Titeca. Souvent considéré comme de l’art naïf, ses dessins sont beaux et représentent des scènes de vie parlantes. En les voyant, je me suis rendue compte que je possédais des dessous de table illustrés par cette artiste.

Une jolie découverte dont l’achat sert une bonne cause. Le livre est en vente sur le site de la Fondation Prince Laurent.

L’avis de Niki (que je remercie pour le prêt) est beaucoup plus détaillé.