Article écrit

  • le 13/12/2009
  • à 02:11
  • par manu

« La maison aux souvenirs » de Nora Roberts

13déc

maisonsauxsouvenirs

J’avais déjà beaucoup entendu parler de Nora Roberts, que je classais dans la catégorie Danielle Steels et téléfilms du mercredi après-midi de TF1. Mais comme une de mes amies chères lisaient certaines de ses œuvres, très variées il faut le dire, et que j’avais dans ma PAL une enquête du lieutenant Eve Dallas, je me suis décidée à participer au partenariat proposé par le forum Livraddict pour me faire une opinion sur ses romans généraux. Et je dois dire que je n’étais pas loin de la vérité !

Commençons par l’histoire. Cilla McGowan réussit par racheter à sa mère la maison de sa grand-mère, une célèbre actrice hollywoodienne qui s’est suicidée il y a plus de trente ans après le décès de son fils dans un accident de voiture. La jeune femme, après une brève carrière dans le show biz, s’est reconvertie dans la rénovation de propriétés à l’abandon. Mais celle-ci, elle a décidé de l’habiter et elle sera en plus sa carte de visite ! Rapidement, elle découvre de vieilles lettres, qui laissent entendre que sa grand-mère aurait eu un amant dans la région et qu’elle aurait été enceinte au moment de sa mort. Tout cela intrigue fortement Cilla qui décide de rechercher l’identité de l’homme mystérieux en compagnie de son voisin dont le charme ne la laisse pas indifférente. Mais bientôt des menaces planent …

Dès les premiers chapitres, je me suis crue plongée dans un roman Harlequin, dont la blogosphère a été si friande cet été. Entre la rénovation de la maison et l’histoire de séduction entre Cilla et Ford, son voisin, les secrets de famille sont relégués au troisième plan, alors que ce sont les seules parties vraiment intéressantes du roman. Je regrette que le bricolage et le remplissage du genre « je mate le popotin du voisin, qui en retour rêve de me voir toute nue mais bon, je refuse de coucher avec lui… » occupe beaucoup beaucoup trop de place et j’aurais aimé qu’on en sache plus sur le passé de la grand-mère et qu’il y ait un peu plus de suspense autour de la personne qui veut du mal à Cilla. Mais, je dois aussi admettre qu’on se laisse assez facilement prendre au jeu de la romancière, comme on se laisserait attraper à suivre un téléfilm jusque la fin, et qu’on tourne les pages sans mal. Les événements se précipitent même, je ne dirais quand même pas que la tension augmente car à aucun moment on ne sent Cilla en réel danger, mais on s’interroge sur le coupable.

Au final, une lecture assez gentillette mais agréable, bourrée de clichés.

Merci à Livraddict et aux éditions Michel Lafon pour ce partenariat.

L’avis de MyaRosa, BMR-MAM, soukee, de Géraldine, de Pikachu, et d’autres peut-être ?

Flux RSS des commentaires

Il y a 56 commentaires sur ce billet

  1. Mango dit :

    Je comprends tout à fait tes réticences et cette forme d’attirance malgré tout qui t’a fait terminer l’histoire! La couverture et même ton résumé sont plutôt sympas et je ne dis pas toujours non à une lecture facile et gentillette!

  2. Ys dit :

    M’enfin, Nora Roberts Manu, y’a pas idée… Et puis la seule couverture devrait faire fuir ! En tout cas moi, je retourne à Manhattan !

  3. Neph dit :

    Ca ne m’attirait vraiment pas… Du coup, Harlequin, je ne regrette pas :)

  4. calypso dit :

    La couverture et le résumé ne me tentaient pas. Je vois que j’ai bien fait de ne pas sélectionner ce roman.

  5. Celsmoon dit :

    ça ne me dit rien de rien :) Il faut que je lise mes partenariats !!! Je me laisse aller…
    Dis peux tu changer mon lien dans « Allez donc lire chez » :) Rien ne presse, tu sais bien :) Je t’embrasse tout fort ;)

  6. Cynthia dit :

    Héhé je ris, je participe moi aussi à ce partenariat^^
    On verra bien ;)

  7. Karine:) dit :

    Bon ben… je passe! J’en ai un d’elle dans ma pile, je pense que je vais le sortir pour faire un billet pseudo-harlequinesque!

    • manu dit :

      Je ne sais pas si tous ses livres sont dans le même style, vu qu’elle écrit aussi de la fantasy et des policiers. Tu auras peut-être une bonne surprise !

  8. Choco dit :

    il fallait s’y attendre ! :D

  9. keisha dit :

    Voyons Manu, Nora Roberts est classée aussi comme auteur Harlequin (les meilleurs quand même). Oui, un policier gentillet, comme chez les derniers Mary Higgins Clark.

  10. Aifelle dit :

    Ouf, je ne note pas, ce genre de littérature çà me tombe des mains.

  11. belledenuit dit :

    D’accord, j’ai bien fait de ne pas postuler pour celui là (même si j’avoue qu’une histoire gentillette et facile par moment ça fait du bien).

  12. emilie dit :

    Quand on dit Nora Roberts j’ai exactement les mêmes pensées que toi, le genre de romans dont les chaînes sont friandes pour occuper les après-midi. Mais c’est je pense que l’on peut se prende au jeu et vouloir finir sa lecture.

  13. niki dit :

    c’est évident, en tant que nora roberts, elle écrit réellement des bouquins totalement insipides. Par contre en tant que j.d.robb (son pseudo pour les polars) elle est un peu plus intéressante – la série « in death » est divertissante, avec généralement une intrigue policière pas trop mal fichue. Une chose est sûre, c’est tout sauf de la bonne littérature et elle est très mal traduite, en plus.

    • manu dit :

      Cela dit, j’ai quand même passé un bon moment et j’ai très envie de lire le tome avec le lieutenant Eve Dallas. Car vu mon état aujourd’hui, je devrais me contenter de lire du « gentillet » !

  14. J’avais lu un bouquin de cet auteur mais parceque c’était un roman d’amour mais de genre fantastique. l’intrigue au départ était plutôt originale mais assez mal employée. Bref, j’étais déçue du résultat.

    • manu dit :

      Ah c’est dommage ! Mais c’est vrai qu’ici aussi, j’ai trouvé que l’intrigue du départ n’était pas assez développée.

  15. Stephie dit :

    Je dois le lire ces jours-ci, je repasserai te donner mon avis ;)

  16. Pimprenelle dit :

    Il ne me tentait pas vraiment, je pense que j’ai bien fait…

  17. Lounima dit :

    Eh bien ça alors, si je m’attendais !!!! Du Nora Roberts chez toi !!! ;-)

  18. Leiloona dit :

    Bof, pas tentée du tout. :(

  19. Pauline dit :

    « Et je dois dire que je n’étais pas loin de la vérité ! »
    ça me rassure, je pensais comme toi! :D

  20. Lilibook dit :

    Moi non plus pas tentée ;-)

  21. anjelica dit :

    Hi hi hi , sur le moment je pensais que je m’étais trompée de blog :) :):)

  22. Florinette dit :

    Un petit coucou en passant pour te souhaiter de très belles fêtes de Noël et de fin d’année. A bientôt Manu, bisous ! :-)

  23. Brize dit :

    Je viens seulement de lire ton billet : ça fait un moment que je l’avais mis de côté dans mon Google Reader… assez étonnée d’apercevoir un Nora Roberts chez Manu et quand même curieuse de ce que tu en dirais.
    Tu me confirmes ce que je pensais (sans avoir rien lu d’elle) de cet auteur et j’aime beaucoup ta comparaison avec le téléfilm dont on veut savoir la fin : je vois tout à fait ce que tu veux dire !

    • manu dit :

      C’est drôle comme cela étonne tout le monde que j’ai lu cette romancière ! J’aime surprendre parfois ;-)
      Eh oui, je pense qu’on a tous déjà été piégé par un un téléfilm à la noix :-D

  24. Géraldine dit :

    Oups, je me suis trompée de lien :
    mon billet est le suivant :
    http://cdcoeurs.over-blog.net/article-nora-roberts-41163975.html

  25. Lael dit :

    bon jamais lu de Nora Roberts et n’en lirais peut-être jamais! apparemment je loupe rien?? bisous

  26. Restling dit :

    Bon la couverture ne me disait rien qui vaille, tu confirmes !

  27. Pikachu dit :

    C’est vrai : on dirait bien un téléfilm piégeur ! On sait comment ça va se finir, mais on le regarde quand même jusqu’à la fin, « au cas où » !
    J’ai bien aimé ce livre quand même… Ce n’était pas non plus super formidable, mais assez agréable :)

Laisser un commentaire sur cet article

Theme FREEmium modifié par Cats Who Code