« Les monstres de Templeton » de Lauren Groff

Ecrit le 15/03/2009 par manu ()

Willie Upton revient dans sa ville natale, Templeton, dans une situation pas très glorieuse. Alors qu’elle menait des études brillantes et avait été choisie pour partir mener des fouilles en Alaska, elle avait eu la bonne idée d’avoir une liaison avec son professeur avant de tenter d’assassiner l’épouse de celui-ci avec un petit avion. Après avoir précipitamment quitté le campement, Willie s’aperçoit qu’elle est enceinte.
Son arrivée à Templeton coïncide avec un autre évènement de taille : le cadavre du monstre du lac fait surface ! Et ce n’est pas tout, Willie découvre que sa mère, Vi, est devenue une fervente croyante et est amoureuse du révérend Milka. Vi, ancienne hippie, qui se vantait partout d’ignorer qui était le père de Willie, prétendant qu’elle avait été conçue à San Francisco et que trois hommes pouvaient prétendre à ce titre, va plus loin dans les révélations. Non seulement Willie n’est pas le fruit de l’amour libre mais elle est la fille d’un notable de Templeton qui ignore tout de sa paternité ! Mais Vi refuse de dévoiler l’identité du géniteur et accepte uniquement de donner comme indice qu’il est lui aussi un descendant illégitime de Marmaduke Temple, le fondateur de la ville, tout comme elles. Il n’en fallait pas plus à Willie pour partir à la recherche des secrets de ses ancêtres.

J’ai eu un véritable coup de cœur pour ce premier roman d’une jeune américaine, à peine trentenaire. Il réunit tout ce que j’aime dans la littérature anglo-saxonne. On suit le parcourt de Willie, avec ses propres problèmes, ses amis, sa famille et sa vie actuelle. Les personnages sont habillement développés et hauts en couleurs. La plupart sont attachants, avec leurs qualités et leurs défauts, bref plein de vie ! A cela s’ajoute la quête du père qui plonge Willie dans le passé de sa ville. Et c’est là qu’est toute l’ingéniosité du roman. Car, même si le procédé n’est pas neuf, il est ici brillamment exploité et m’a tenu en haleine tout au long de ma lecture. Les chapitres traitant de l’actualité de Willie sont entrecoupés de ceux qui évoquent le passé de Templeton. Mais ceux-ci prennent différentes formes : des récits au nom des différents protagonistes pour avoir chaque son de cloche, des correspondances, des extraits de presse, des journaux intimes, … Tout cela rend la lecture passionnante. Et Lauren Groff a été plus loin en insérant des portraits d’époque ainsi que l’arbre généalogique qui se modifie et se complète au fur et à mesure de ses découvertes. Il faut savoir que la ville de Templeton existe réellement et que Lauren Groff s’est inspirée de faits véritables qu’elle a fictionnalisés pour son roman. Palpitant !
Le procédé peut rappeler, de très loin, « Possession » de A.S. Byatt. Mais que ceux que ce roman a rebuté, et je sais qu’il y en a, n’ayez crainte, car il n’y a dans ce roman aucune longueur, aucun passage soporifique et la plume de Lauren Groff est fluide et se lit d’une traite. Qui aime les romans avec secrets de famille et mélange des genre devrait se délecter de celui-ci !

Lauren Groff n’hésite pas à insérer une touche de surnaturel et de fantastique à son récit. Je ne suis généralement pas adepte de ce procédé, mais ici elle est tellement légère et elle m’a paru appropriée que je n’y trouve rien à redire. En effet, la présence du monstre du lac, ou du moins la découverte de son cadavre, rythme le récit. Et la maison de Willie et Vi abrite également un fantôme.

Bref, vous l’aurez compris, j’ai été séduite par ce roman et l’écriture sensible de Lauren Groff, certainement mon premier grand coup de coeur de 2009. Je le conseille vivement à tous ceux que ce genre d’histoire attire !

L’avis de Mango et de Cuné

Related Posts with Thumbnails

Flux RSS des commentaires

Il y a 31 commentaires sur ce billet

  1. Rory dit :

    Je ne connais pas du tout mais Ton billet donne envie, je le note avec plaisir!

  2. Au premier abord, c’est une lecture qui a l’air complexe mais vu ton coup de coeur, ça doit être vraiment captivant. Moi qui aime le mélange des genres, je devrais être servie.

  3. Lou dit :

    L’édition d’origine était superbe mais j’avais résisté en raison du prix… je suis ravie de lire ton billet et de voir que ce livre est aussi bien qu’il en avait l’air ! Je vais le lire en poche en VO je pense !!

  4. keisha dit :

    Comme Possession m’avait plu, je n’ai que l’envie de lire ce livre!!!

  5. kathel dit :

    C’est vraiment le genre de lecture que j’adore ! Il est déjà noté, mais je le remonte dans ma liste.

  6. manu dit :

    Rory : j’espère qu’il te plaira :-)

    Laetitia la liseuse : la lecture n’est pas complexe, c’est mon résumé qui n’est pas très clair ;-)

    Lou : je n’ai pas vu l’édition d’origine (je suppose que tu parles de celle en VO) quoique j’ai beaucoup aimé les petits dessins dans l’arbre sur cette couverture ci. Ils prennent tout leur sens au fur et à mesure de la lecture !

    keisha : cela dit, il n’y a que l’idée de la construction qui se rapproche de « Possession » ! Mais si tu as aimé l’idée, tu devrais aimer celui-ci !

  7. manu dit :

    kathel : bonne idée ! J’ai tellement envie que d’autres lecteurs l’apprécient ! J’ai quitté les personnages avec regret. Je l’ai emprunté mais je me demande si je ne me l’achèterai pas le jour où il sortira en poche !

  8. jumy dit :

    Je ne connais pas cette auteure mais l’histoire a l’air sympa. J’aime bien les histoires de famille compliquées!!!!

  9. Brize dit :

    Je l’avais repéré chez Cuné et l’autre jour, je l’ai croisé à la bibliothèque… mais j’ai hésité (à tort, apparemment !). Ce n’est , je pense, que partie remise !

  10. Ys dit :

    Ma collègue m’en a dit le plus grand bien mais je ne l’avait écoutée que d’une oreille : heureusement que tu es là !

  11. Aifelle dit :

    Avec ce que tu en dis, je n’hésite pas, je note.

  12. freude dit :

    Bon,j’ai pâs trop aimé Possession, mais si tu dis qu’il n’y a pas de longueur, je suis asses tentée, je note !

  13. Cécile dit :

    Coup de coeur de Manu : ça suffit à ce que je le note ! Mais je te rassure, j’ai quand même lu ton billet ! ;-)

  14. Lael dit :

    c’est avec plaisir que je le note, ton billet est super et il est enthousiaste, j’apprécie et je le note sur ma LAL

  15. Leiloona dit :

    Oulà, après ma journée de boulot, j’ai dû relire plusieurs fois le résumé. Tentant tout de même ! (La couverture est jolie comme tout.)

  16. Mango dit :

    Je viens de terminer ce livre et c’est aussi pour moi un grand coup de coeur. J’ai vraiment beaucoup apprécié la manière dont l’auteur aborde son récit et varie ses effets en utilisant photos et tableaux généalogiques . C’est une vraie réussite!

  17. manu dit :

    jumy : là, tu seras servie et si en plus tu aimes les secrets de famille, c’est parfait !

    Brize : en effet, c’est un tort ;-) . Allez, prochaine fois que tu le vois, tu l’embarques !

    Ys : ah oui, tu aurais du mieux l’écouter. Surtout si le roman est à ta bibliothèque.

    Aifelle : bonne idée. Tu ne le regretteras pas (enfin, je l’espère ! )

    freude : oui, je savais que je prenais un risque en citant possession. En fait, seule l’idée de l’insertion de sources différentes peut être rapprochée. Le reste n’a rien à voir ;-)

    Cécile : ouf ! J’ai eu peur !

    Lael : j’espère que tu ne seras pas déçue !

    Leiloona : oui, difficile de faire un résumé clair. Mais quand on lit le roman, c’est limpide, je te rassure ;-)

    Mango : ah, je suis contente que tu partages mon avis et je vais voir ça !

  18. Karine :) dit :

    Bon, bon, bon… un coup de coeur, certains trucs qui rappellent Possession… il me le faut!!!

  19. manu dit :

    En plus, il est en poche en anglais ;-)

  20. Florinette dit :

    Il possède tous les ingrédients que j’aime trouver dans un livre, hop je le note sans hésiter, merci Manu et bonne journée ! ;-)

  21. Géraldine dit :

    Tu parles si bien de ce roman que tu aurais pu prendre ton baton de pélerin lors de sa sortie pour accompagnée l’auteure dans sa campagne de promotion, tu aurais certainement convaincu tout le monde !

  22. manu dit :

    Florinette : mais de rien. Bon week-end !

    Géraldine : oh c’est gentil ! Ca m’aurait bien plu en plus ;-)

  23. noisette27 dit :

    je ne connais pas mais ton billet donne envie, je vais voir ça. Je te fais confiance quand tu mets coup de coeur, je t’avais suivit pour le « cercle littéraire des éplucheurs de patates etc.. » et j’avais tellement aimé ce livre, que je crois que je vais me laisser convaincre aussi.

  24. manu dit :

    C’est gentil ! Ce n’est pas du tout le même genre cela dit et ça n’existe malheureusement pas encore en poche :( Je l’ai emprunté à la biblio. Tiens, quelle est la suite de tes péripéties à la biblio?

  25. noisette27 dit :

    Et bien je suis allée rendre guillaume apollinaire, et j’ai trouvé deux livres : héhéhé de Jane austen « l’abbaye de Northanger » et le deuxième :Elizabeth Taylor »la palladienne » ceux sont les deux seuls livres que j’ai trouvé sur ces deux écrivains que je vois régulièrement sur les blogs de lecture.Il n’y avait que ces deux là les autres étaient peut être sortis je ne sais pas; et je suis fiérote « très bon choix » m’a t’on dit!!!je suis rerpartie sur la pointe des pieds, serrant fébrtilement ces deux « trésors » contre moi!!ceci dit je n’ai pas encore commencé je finis ma biographie de mon drôle d’oiseau robert merle. Je me dis que celà sera pas facile d’en parler sur le blog le moment venu. Je ne regrette pas du tout mon achat. C’est un asacré bonhomme!!a bientôt

  26. manu dit :

    Ah ben tu vois !!! Cela dit, ce sont deux valeurs sûres. Mais tu ne dois pas te fier aux avis des bibliothécaires mais à ce qui te plaît à toi ! Na ! ;-)
    Bonne lecture et tu n’as pas à avoir peur d’en parler !
    Bisous

  27. sheherazade dit :

    cela devrait me plaire aussi .. allez hop, sur la liste !

  28. sentinelle dit :

    Je viens de l’emprunter à la bibliothèque, j’espère être aussi enthousiaste que toi :)

  29. manu dit :

    J’espère et j’attends ton avis avec impatience !

  30. [...] Les monstres de Templeton de Lauren GROFF Un monstre est mort à Templeton, créature oubliée, tapie au fond du lac paisible. Il est remonté à la surface un beau matin, raide et froid. Mais dans cette petite ville de l’État de New York où Willie revient vers son enfance, désemparée et enceinte, les monstres ne sont pas où l’on croit. Tant de secrets de familles à révéler, derrière les tableaux des aïeux qui s’alignent dans l’entrée de la maison. Tant de haines, de trahisons inavouées sous l’image lisse des pionniers de la cité, dont elle est la descendante directe. À la recherche de son père, Willie se heurte aux fantômes du passé. Elle découvrira une vérité surgie des eaux noires du lac de Templeton, un lieu de mémoire inexploré qui mène à son histoire et à celle de toute une ville. (10/18) Lu par Cuné, Sentinelle, Mango, Chaplum [...]

Laisser un commentaire sur cet article

Theme FREEmium modifié par WebDevCat