Article écrit

  • le 01/05/2009
  • à 05:00
  • par manu

« L’instinct d’Inez » de Carlos Fuentes

1mai

instinctinez

blogoclub3

Gabriel Atlan-Ferrara, célèbre chef d’orchestre, est au crépuscule de sa vie et va diriger pour la dernière fois La damnation de Faust de Berlioz. L’occasion pour lui de se souvenir de ses trois rencontres avec la diva Inez Prada, qu’il rencontra à Londres lors du blitz de 1940, alors qu’il montait ce même opéra et qu’elle faisait partie du chœur. Rencontre explosive entre le chef français et la cantatrice mexicaine, qui ne se reproduira que deux autres fois. Une autre fois à Mexico et une dernière fois à Londres de nouveau, dans une apothéose surnaturelle.
Car Inez ne trouvera l’apaisement qu’en même temps que A-nel, une jeune femme qui a vécu à la préhistoire et qui a connu un destin tragique.

Mon résumé peut paraître confus et il l’est, car le roman de Carlos Fuentes l’a été pour moi. Je sors de cette lecture avec un avec un sentiment complètement contradictoire et dans une confusion profonde. Tout d’abord, je dois avouer que le monde de l’opéra m’est totalement étranger et ne m’attire pas du tout. Le début du roman m’est donc apparu comme terriblement fastidieux. Heureusement, ce sentiment a ensuite disparu pour faire place à l’intérêt, quand les envolées lyriques de Fuentes se sont tues et que l’histoire a véritablement débuté. Malheureusement, je n’ai pas tout saisi au propos de l’auteur et pas mal de choses m’échappent encore, une fois la dernière page tournée. Notamment le lien entre Inez et A-nel ou qui est la personne sur la photo avec Gabriel, trouvée dans la maison du bord de mer ? Et que signifient toutes ces allusions au fait qu’il n’y a peut-être personne avec lui sur la photo ? Les autres billets m’éclaireront peut-être. Je pense que j’ai un esprit trop terre à terre et cartésien pour ce genre de roman.

En plus de la partie sur l’opéra, les chapitres consacrés à la préhistoire m’ont aussi profondément ennuyée. Particulièrement, le premier, qui m’a complètement déroutée, notamment à cause de la narration en « tu ». Je ne comprenais pas ce qui se passait, c’était long et incompréhensible. Heureusement qu’un coup d’œil à la quatrième de couverture m’a éclairée, car j’étais prête à abandonner.

Dommage, car le style de Fuentes vaut le détour, poétique et travaillé comme seuls les écrivains d’Amérique latine savent écrire. Le reste du roman se lit avec plaisir mais vu les incompréhensions qui me restent, je reste sur une note plutôt négative. Je ne pense pas relire d’autres romans de cet écrivain, que l’on qualifie pourtant de majeur au Mexique. J’ai d’ailleurs lu une excellente interview de lui dans le magazine Lire du mois de mars.

L’avis de Lou

Flux RSS des commentaires

Il y a 30 commentaires sur ce billet

  1. Aifelle dit :

    Et encore un avis qui ne donne pas envie de le lire .. j’en suis au 4e et suis de moins en moins tentée (j’avoue que je ne l’étais pas dès le départ).

  2. Katell dit :

    Je n’ai pas encore terminé la lecture du 1er tome de « Terra Nostra »…en effet je n’ai pas trouvé « L’instinct d’Inez » en librairie et comme j’avais « Terra Nostra » depuis des lustres dans ma bibliothèque, je me suis plongée dans cette longue aventure!
    Je viens de lire les prmeières impressions de Julien qui me fait regretter de ne pas avoir trouvé le roman en question!
    Carlos Fuentès est un immense auteur dont la force de l’écriture est d’un grandiose extraordinaire….même si on met du temps à lire « Terre Nostra » ;-)

  3. kathel dit :

    Mon avis rejoint assez le tien, avec une dose d’ennui en moins, puisque j’ai aimé les passages « préhistoriques »… Mais j’avoue que je n’ai pas tout compris, je me suis laissée porter sans essayer de tout saisir !

  4. keisha dit :

    Je fais le tour pour voir si d’autres ont mieux compris le livre…Le billet de Julien éclaire un peu.
    Pourtant j’aime l’opéra! Mais là je n’ai pas accroché à l’histoire…

  5. jumy dit :

    Tu as raison mon avis rejoint tout-à-fait le tien. J’ai vraiment eu l’impression de lire ce livre sans le lire. Je l’ai survolé et je n’ai pas réussi à comprendre où l’auteur voulait nous emmener….j’espère que les autres blogs vont répondre à ces questions!!!!

  6. denis dit :

    j’ai beaucoup aimé ce livre qui en a dérouté beaucoup
    j’aime les défis littéraires et celui-ci en et un, alors j’ai adoré plus pour le style que pour l’histoire et puis sa symbolique est « envoûtante » à l’image de Faust
    Denis

  7. freude dit :

    Décidément, ça ne me tente pas !

  8. Florinette dit :

    C’est pourtant rare quand j’abandonne une lecture, mais quand c’est trop, c’est trop, ce livre m’a plus ennuyée qu’autre chose et j’ai donc préféré avant de tomber dans un état léthargique !
    Bon 1er mai Manu ! :-)

  9. Je n’ai pas pu aller plus loin que la page 58! moi aussi je me suis perdue dans les références et beaucoup d’éléments m’ont échappé! La critique de julien est très éclairante, et je suis persuadée que Fuentes est un grand auteur, sauf que notre rencontre n’a pas eu lieu !

  10. Kitty dit :

    C’est quand même pratique tous ces blogs de lecture, parce que tu n’es pas la seule qui n’est pas enthousiaste par rapport à ce livre… Ma LAL m’en remerciera ;)

  11. Karine :) dit :

    Je l’ai commandé et pas encore reçu… ça fait peur tous ces avis, mais je demeure curieuse et le monde de l’opéra, j’aime, généralement. À voir, donc!

  12. Leiloona dit :

    Aie ! Je n’ai lu que des avis négatifs ! :/

  13. sylire dit :

    Même ressenti pour moi. Je n’ai pas tout compris et cela m’a prodigieusement agagée !

  14. Nanne dit :

    L’ayant reçu avant-hier, je l’ai commencé et presque terminé, mais je dois reconnaître que je suis perplexe ! Autant le style est d’une grande beauté et poétique à souhait, autant les thèmes abordés me paraissent nébuleux (et je n’ai pas bu !) … Je connais bien « La Damnation de Faust » de Berlioz, mais j’ai du mal à comprendre les liens entre passé et futur. Je ne sais pas ce que donnera mon billet lors de sa publication sur mon blog ! Les avis sont très (très) mitigés …

  15. Julien dit :

    C’est dommage de rester sur un a priori négatif vis à vis de Fuentes, mais je crois que c’est le cas de la grande majorité des lecteurs. Tant pis, l’auteur a effectivement un style particulièrement beau, mais la structure du roman et les pré-requis nécessaires pour le reconstruire semblent trop nombreux… J’ai pourtant adoré « L’instinct d’Inez ».

  16. Emilie dit :

    Je l’ai lu et terminé avec un sentiment d’inachevé, beaucoup d’incompréhension!

  17. Fanyoun dit :

    J’ai acheté également « Les années avec Laura Diaz » et pour l’avoir feuilleté brièvement,il m’apparaît plus abordable.

  18. Cécile dit :

    Bon ni le résumé du livre ni ton avis ne me donnent envie de le lire…

  19. manu dit :

    Aifelle : si tu n’es déjà pas tentée, pas sûre que tu apprécie en effet !

    Katell : je viens de rentrer d’un long week-end et n’ai pas encore eu le temps de lire les avis, dont celui de Julien. Il semble que je n’ai pas été touchée par la grâce !

    kathel : tu as eu au moins cette chance ;-)

    keisha : les avis sont très partagés !

    jumy : je l’espère aussi :-)

    denis : en effet, vu de ce point de vue, je comprends ton plaisir ! Je m’en vais découvrir ton blog dans les jours à venir !

    freude : ne te force pas alors :-)

    Florinette : tu as eu raison de ne pas te forcer ! Mon premier mai a été excellent sous le soleil au bord de la mer ! Bonne semaine :-)

    George Sand : malgré que je sois allée au bout du livre, je crains aussi que la rencontre n’ait malheureusement pas eu lieu pour moi non plus !

    Kitty : bienvenue ! Oui c’est en effet pratique pour faire ses choix !

    Karine :) : oui, je pense que cela t’avantagera !

    Leiloona : pourquoi aie ?

    sylire : oui, c’est assez frustrant !

    Nanne : je suis assez curieuse de lire ton avis final :-)

    Julien : je vais allez lire ton avis que tout le monde dis si éclairant.

    Emilie : il semble que ce soit l’avis général.

    Fanyoun : ah ton avis sera intéressant pour comparer alors.

    Cécile : je comprends et bon retour ! :-D

  20. Pimprenelle dit :

    Plus je lis d’articles sur ce livre, et mois j’ai envie de le lire!
    Pas vraiment une réussite ce blogclub de mai! Espérons que le prochain soit meilleur!

  21. Stephie dit :

    Je ne l’ai même pas terminé, c’est dire…

  22. choupynette dit :

    Ce Fuentes semble décidément bien particulier! les divers billets qu ej’ai pu voir lors de cette lecture du blogoclub sont très contrastes…

  23. manu dit :

    Pimprenelle : Je te comprends ! Et je suis sûre que le prochain blogoclub sera une réussite pour moi car Oates est une de mes romancières favorites.

    Stephie : j’ai du me forcer pour le finir !

    choupynette : en effet. Je serais curieuse d’avoir des avis sur d’autres romans.

  24. Andromède dit :

    Y’a que Roy Lewis pour écrire des trucs marrants sur la préhistoire XD Pour celui-ci, j’avoue que l’intrigue m’attire assez, car j’aime bien les milieux du théâtre et de l’opéra… je note, et si un jour je tombe dessus, je me ferais ma propre idée ;)

  25. Lael dit :

    je ne sais pas si je vais le lire!!! je ne suis pas du tout familiarisée avec le style Carlos Fuentes alors je ne pense pas le lire!!

  26. manu dit :

    Andromède : je n’aime pas la préhistoire !

    Lael : si il ne te tente pas, ne te force surtout pas !

  27. sheherazade dit :

    je ne trouve pas ton résumé confus, au contraire, j’aurais presqu’envie de lire ce livre après t’avoir lue. Mais c’est décidé je résiste à TOUT tant que la PAL n’a pas diminué (mais peut-être que je ferai une exception pour jonathan coe :-p )

  28. manu dit :

    Oh oui, s’il y a une exception à faire, c’est bien pour Jonathan Coe ;-) (oui, je pousse à la consommation, parfaitement :-D )

  29. anjelica dit :

    je n’ai pas eu le temps de le lire et vu la majorité des billets, je n’ai pas de regrets.

  30. manu dit :

    Tout à fait, aucun regret à avoir !

Laisser un commentaire sur cet article

Theme FREEmium modifié par Cats Who Code